回到頂端
|||
熱門:

代表處功能╱入出境證件 雙方派駐機構處理

自由時報/ 2013.06.03 00:00
問:你一開頭就強調功能取向,外界就會以具備多少功能性來審視成立辦事處的必要性。以目前雙方有共識的內容,我看不出有何急迫性。雙方現在早就交流頻繁了。因此爭取人道探視權是最基本的。

王:我們可以同意人道探視是滿重要的。但是我們最主要是希望去服務台商台生,不能因為單一特定功能,因而否定掉其他有共識的功能。

問:我們現在早已有外貿協會等許多單位在中國有辦事處處理相關功能,中國自己也把台人的服務視為內政,設立許多台商組織,中共人員自己在其中擔任重要角色。兩會設立分支機構的超越性功能在哪裡?

王:首先,我們會有許多政府的公務員在海基會的招牌底下進駐到這個辦公室,未來在進行大陸官方接觸上,我們可以有更多直接的管道。大陸官方對此也很清楚。這與台商協會民間單位的性質與定位上是不一樣的。另外,將來經濟部、衛生署、農委會等部會會派人進駐,他們都具有聯繫窗口的功能。例如,H7N9爆發,衛生署有人常駐,要即時調查研究,比臨時從台灣派人去方便許多。

問:你講的是洽公、交涉層次,外界關注的主要還是在證照、僑民保護兩塊。證照的部分,現在由內政部移民署簽發有中華民國國號及國旗的「入台證」,將來是否改變?是否即改由台灣派駐中國機構來收件領件?

王:這是移民署的公權力,不會改變。同時,我們也不會為了互設辦事機構要處理旅行證件這件事,而去設計新的證件。我駐北京機構將具有接受申請入台等功能。

不同意港中旅

續辦簽注

問:中國對台灣人民入出境,現在是由香港及澳門中國旅行社代辦簽注事務,將來是維持現況或也改由中國駐台機構處理?

王:我們不會同意對方以「港中旅」來處理此事。

問:所以將來就是由海協會駐台辦事機構來收件?

王:我們會告訴他們:我們不贊成由港中旅來處理。基於對等,應該是由海協會駐台機構人員來處理。

社群留言