立法院交通委員會在5月30日審查通過「媒體壟斷防制與多元維護法」草案，規定媒體須提供被報導人更正或答辯的機會，有媒體指出，這是為國家通訊傳播委員會（NCC）擴權及出版法復辟。
NCC今天澄清，所謂「NCC擴權」並非事實，上述規定僅具有民事法律效果，並未另定行政干預或裁罰措施，而現行民法等其他相關法律，皆已針對媒體報導侵害他人名譽等權利的行為，訂有類似更正或答辯的規範，新聞媒體原本就有遵循的義務，大法官解釋也認定符合於憲法意旨。
NCC表示，將更正答辯權明文規範於草案中，一方面落實憲法上民眾「接近使用傳播媒體」的權利，另一方面則補強民法上既有的人格權保護規範所不足之處，並未增加平面媒體在法律上原本所沒有的限制。
NCC表示，為維護閱聽人權益，落實公民自治，本草案規定利害關係人請求更正權及媒體經營者應予回復的義務，並於後續條文訂定其違反者的民事歸責要件，以落實保障民眾權益的人格權保障規範。由於草案並未採取行政介入或裁罰方式，因此並未擴大NCC職權。
NCC表示，要求媒體提供被報導人更正或答辯的機會，在法治先進國家中也有類似制度，NCC將相關規定入法，符合當前世界潮流。