婦女新知基金會常務董事莊喬汝在立法院舉行記者會表示，家事事件法是在制度上案件合併審理，引進其他專業合作，但上路1年來，實務運作混亂，如高等法院沒家事專業法庭、家事調查官配額不足等問題。
與會的民主進步黨籍立法委員尤美女說，家事事件法是想把家庭所有紛爭一次共同解決，由同個法官審理，避免民眾奔波，然而，卻變成案件分別計價後，再由同個法官合併審理，導致裁判費用變高，司法院應盡快檢討修正。
台北市婦女新知協會理事郭怡青在會中表示，家事事件法精神是用團隊處理家事事件，包括社工人員、程序監理人、家事調查官等，如果法官無法發揮領導功能，分工合作可能變疊床架屋。且家事事件法上路匆促，如何從法官獨立審判調整為團隊審判，希望司法院在這方面多努力。
與會的勵馨社會福利事業基金會研發專員杜瑛秋說，民眾對程序監理人制度了解太少，且各地方法院制度不同。另外，目前有9家地方法院家事服務中心掛牌，但因經費未撥，專職人力也沒補充或建立，還不能提供與協助民眾到法院後相關資訊整合服務。
台灣社會工作專業人員協會副秘書長呂佳育在會中表示，缺乏專業司法社工，地方社工人力又嚴重不足，導致社工陪庭無法落實；台北市女性權益促進會執行秘書秦季芳則說，家事事件審判不公開審理，建議至少有旁聽及監督機會，讓民眾更有參與司法監督感受。