林安邦說，學生可以表達自己的意見，學校也會充分了解學生訴求，師生間有不同意見，應該溝通就好。他強調，學校一定會保護學生，不會讓學務長以個人名義對學生進行訴訟。
學務長林淑貞身在日本東京，透過秘書發表聲明稿指出，學務長約易澄同學到處裡一談，其實只是想就投書所載內容與其交換意見。除了說明提案未列入議程之原因，更重要的是提醒同學在運用資訊科技及傳播媒體傳遞訊息時該有的嚴謹度與敏銳度。學生事務本可接受公評，但任憑網路一則公告，未經求證就妄加註解、逕行投書於報紙，實非做事、做學問該有的態度。
學務長係本於關心教育及維護校譽之初衷，以及幫助學生成長之期待，才找同學一談，不管過程當中如何對話，只希望同學真的從中有所體悟而再增進。
林安邦表示，當初學生投書提案未經討論即被否決一事，後來已經跟老師、學生溝通。
學務會議後來就學生所提的「公布健康中心之規劃相關資訊於網路上，供師生瀏覽、討論」和「修改宿舍法規以落實宿舍生自治」兩案提出討論，並獲通過。至於「取消社團辦公室門禁，十二點後改以刷學生證進出」和「修改校規中「未明訂事由」之規定，以防止行政單位以此懲戒學生」兩案經討論後認為，配套措施規劃不夠周延，建議學生會補強再送件。
公領系主任林佳範表示，後來上課時都會問一下謝易澄有沒有其他事，昨天也特別問謝易澄有無其他狀況，謝易澄答說沒有事。這件事應該在一個月前溝通過就已經落幕，怎還會再搬出來？