違反老人照顧居家化、社區化
她痛批政府從未與民間團體溝通，就做如此草率、莫名其妙、不可思議的政策，非常不尊重台灣的社福體系，大開倒車，應懸崖勒馬！
吳玉琴強調，老人福利法、身心障礙者權益保障法皆限制老人及身心障礙安養機構，須由非營利組織、法人來經營，那對中資有什麼利可圖？還是政府打算為了中方將此市場營利化？政府究竟要釋出何種誘因？「真的很糟！」
殘障聯盟秘書長王榮璋也納悶政府著眼點在哪？他說，中國對身心障礙者人權的重視、資源投入及服務，隨經濟改善才展開，起步比台灣晚很多；台灣非營利組織的直接服務，論專長和經驗，都是對岸積極取經的對象，近兩個月他接待五個中國團體來參訪，「如果引進北歐，還有道理，馬政府是要對中示什麼好？」
王榮璋說，由非營利組織經營，即使有盈餘也不能做個人分配，此項開放政策看來既對中資缺乏吸引力，台灣又毋需借重中方專業，馬政府到底圖他什麼？難道是「廉價勞工」？若真為後者，恐衝擊國人就業機會，也將拉低相關行業平均薪資；至於被照顧的台灣老人及障礙者，受服務品質及能力不足的中方人員照料，究竟是福是禍？令人堪慮。
身心障礙者養護機構的總量「供過於求」，弘道老人福利基金會執行長林依瑩也說，國內蓋太多老人機構，整體平均滿床數僅八成，尚有兩成空床率，若引進中資恐大肆興建，屆時財團勢將左右政策、補助住在大型機構的老人，則非常不利於台灣正發展在地老化，老人照顧居家化、社區化的走向。