立法院內政委員會今天就「兩岸服務貿易協議之進度、內容、效益以及對我國相關產業及就業之影響」，邀請相關單位專案報告。
據了解，兩岸服務貿易協議文本包括總則、義務與規範、特定承諾、其他條款等4章節，共含24條條文。
由於今天各相關單位的書面報告並未明確點出，兩岸簽署服務貿易協議後對國內的衝擊及對就業影響，引發立委不滿，一度提出臨時提案要求，在未提出更好的評估報告前不能簽署協議，但最後並未通過。
經濟部官員表示，服務貿易與貨品貿易不同，貨品經過海關就有數據，但服貿較難評估。
官員提及，2009年曾委託中經院研究，假設服貿所有行業別都開放，GDP可能增加0.57個百分點，以去年數值推估約新台幣2200億元。
但根據協議內容指出，目前台灣開放給大陸55項，大陸對台灣開放65項。
官員表示，由於先前研究是在假設全部行業別都開放的情況下，但官員舉例，台灣目前計畫開放大陸電影從10部提高至15部、開放大陸來台設3家旅行社，且只能經營國內旅遊，這些跟全部開放差太遠。
官員指出，目前與中經院討論的結果，未來將用「質」的方式，分析整個產業未來開放到某一程度時，可能會造成的影響，不是用數字和模型，而是用質的分析。