金融監督管理委員會今天赴立法院財政委員會進行「公股行庫十年來相關金融監督機關檢察提出之缺失、糾正或處分與改善的情形」。
費鴻泰問及，在 8大行庫裡面，公司治理、內控內稽方面有哪些銀行比較好，哪些又是倒數2名。
鍾慧貞表示，這 2年確實有對所有的銀行進行整體評比，評比的要件包含財務健全、法令遵循、消費者保護以及風險管理等。在8大行庫當中，第一銀行(2892)法令遵循方面表現較好，評比較為理想；合作金庫(5880)及台企銀(2834)則較為落後。
鍾慧貞指出，評比比較差的銀行，金管會確實會增加金檢的頻率，且會增加金檢的深度。她舉例，像是近期金管會進行消費者保護，銀行與特定族群往來的專案金檢，有整體性評比，就可以清楚瞭解過去哪些銀行對於消費者保護缺失較多，可以特別注意。
至於合庫與台企銀表現較差，鍾慧貞指出，是有歷史因素。因為合庫併購農銀、一些信合社等，在文化上需要整合，所以法令遵循上就需要加強；而台企銀的業務較為特別，對特定客戶的授信就會比較寬鬆。
鍾慧貞強調，合庫、台企銀的缺失已經有改善。
鍾慧貞指出，做這樣的評比幫助金管會及銀行找到問題、針對問題進行改善，銀行整體內控、公司治理就會進步。