鞭打偷竊兒致死 父母重判7年

中市太平區簡姓夫妻自101年12月起，懷疑年僅11歲、就讀國小的獨子，竊取家中的財務，為導正他的竊盜行為，還商請學校協助了解兒子竊盜狀況，夫妻並會要求兒子自承寫下竊盜金額及藏錢處。

台中地方法院判決指出，簡子102年1月間在學校吃飯糰及零食後，下午4時由簡男開車接回家，夫妻兩人要求兒子寫下當天是否有竊盜犯行，兒子承認他偷了新台幣1500元。

但簡姓夫妻認為兒子未吐實，隱瞞部分實情須嚴格管教，晚間8時要求兒子脫去衣物，憤怒分持藤條鞭打兒子，兒子遭打後說出藏竊款處，但夫妻查看並無所獲，認為兒子說謊欺騙父母，再持續鞭打質問。

期間，兒子曾不堪疼痛以手抵擋，手抓住母親的藤條央求不要再打了，母親用手捏兒子臉頰懲處，並因無力而停止。

全身傷痕累累的兒子躺在父母房間地板休息，簡男在隔天凌晨零時將兒子趕離，兒子改躺在廁所地板上，簡男凌晨2時發現，未加理睬，凌晨5時到廁所查看，發覺兒子手腳冰冷，將他抱至房間床上睡覺。

簡男在傍晚要出門工作時，探視兒子發現他呼吸微弱，夫妻發覺事態嚴重，緊急送醫不治。

經檢警調查，傳訊學校人員作證指稱，過去並未發現簡姓夫妻有不當體罰或家庭暴力，且到校商談時相當理性。法官認定簡姓夫妻應該只為教訓兒子，並無故意致死或重傷。

法官認為，簡姓夫妻一時失控持藤條鞭打兒子全身長達2小時，卻未防止飲食後鞭打，容易造成食物自胃部逆流到食道及口咽處，進入呼吸道造成窒息。所犯的傷害致人於死罪法定本刑為無期徒刑或7年以上徒刑。

法官認為，簡姓夫妻應該循理性解決，竟一時失控持藤條鞭打兒子全身長達2小時致死，逾越懲戒子女的必要範圍已屬於家庭暴力，無法適用減刑規定，但釀成悲劇，犯後內心備受煎熬，各判處徒刑7年2月。全案仍可上訴。