其間相差大約兩公尺半的距離，看似不大，卻幾乎就是剛好飛越全壘打牆，或者在警戒區被外野手沒收的巨大差別，可能會讓全壘打產量相差4分之1。
換言之，即使是同樣卡司的投打對決，投手用大聯盟用球來壓制打者的長打，比用小聯盟用球更困難。以建仔為例，本季在3A前7場出賽，僅挨2轟，若換成大聯盟比賽用球可能就不只於此。
重量雖同為5盎司（約142公克）小聯盟用球的質感比起大多在哥斯大黎加生產的大聯盟用球，有明顯差別。建仔自己則說，小聯盟用球的球皮與縫線接合感覺沒有那麼緊實，握起來沒有大聯盟用球紮實。
印地安人3A哥倫布快艇隊的公關總監桑崔則說，小聯盟用球的縫線比較突出，讓投手可以投出更為犀利的變化球。「因此，當大聯盟投手來小聯盟投復健賽時，為了讓他們熟悉這種手感，我們會準備大聯盟用球讓他們投。」桑崔說。
既然大小有別，大、小聯盟為何不統一用球，讓投手不用擔心適應問題？說穿了，當然還是「經濟」考量，畢竟大聯盟用球的價格比較昂貴。
根據比賽用球廠商羅林斯的官網售價，大聯盟用球的單價為19.99美元（約600元新台幣），小聯盟則是12.99美元（約390元），便宜3成5。若以1打球計算，價差就是新台幣2520元。就算賣給球隊的售價應該會低一些，但兩種用球的成本負擔還是有明顯落差。