通姦不起訴 但侵害配偶權
年約50歲的劉姓男子與妻子結婚10多年，育有2子1女，去年開始與40多歲趙姓女子外遇，劉妻去年4月佯裝加班，來個「回馬槍」持錄音設備回家抓姦，在門外聽到丈夫喘息聲後衝入門，只穿內褲的劉某與趙女同床共眠，但趙女衣著完整，劉妻原諒老公，但對趙女提起刑事通姦及民事損害賠償告訴。
檢方調查，現場沒搜到衛生紙、保險套等跡證，錄音也僅錄到趙女說「我幫你按摩」，劉某則說「屁股下面一點」、「股溝那邊」，雖有錄到劉某喘息聲，但劉妻與警方進入時並未發現兩人有踰矩行為，兩人也辯稱「只是休息」，檢方認定罪證不足，通姦不起訴。
但民事庭法官認為，劉某的兒女都在家，趙姓小三「登堂入室」，不僅與人夫同床共眠，還按摩劉某臀部，更以簡訊稱劉某「老公」，縱然無法證明兩人有性行為，但已踰越一般男女正常界限，也侵害劉妻做為配偶的權利。
律師林振煌說，刑事通姦罪判定關鍵在雙方有無「性交」，但民法損害賠償就較寬鬆，只要配偶的身分法益遭侵害，即使非財產上的損失，仍可要求賠償。