回到頂端
|||

蕃新聞

熱門: 勞基法 縱火 掃地機器人

全民調勝出 綠拉回務實路線

中時電子報/朱真楷/特稿 2013.05.26 00:00
民進黨上演「黨員派vs.民調派」之爭,儘管各方互有算計,但全民調的勝出,並不代表「誰一定獲利」。相反的,隨著黨員影響力的退潮,未來民進黨的政策、路線,都將大幅掙脫黨組織的制約,確立朝向「務實」路線前進。這對於重返執政的目標,無疑是個重大進程。

大抵而言,長期掌握黨員能量的謝長廷、蘇貞昌、游錫堃等山頭,在爭取派系利益的思考下,對公職初選恢復黨員投票是樂觀其成;但組織實力相對薄弱的蔡英文,為避免遭遇不公平的黨內競爭,對此制度必然會有所疑慮。

黨員初選制 如同雙面刃

但以明年的七合一選舉來看,無論初選是否採行全民調,所謂的利弊得失,大都取決於個別候選人的背景。例如,現任的黨公職,由於已擁有知名度,所以採全民調當然對自己有利,與隸屬的派系則幾無關聯。

尤其,民進黨人都心知肚明,所謂恢復黨員初選可能會引來《選罷法》官司的說法,很多時候,其實都是「自己人」相互檢舉。所以,黨員初選制其實是把「雙面刃」,遭到否決雖不免為之惋惜,蘇貞昌也必然得為「政見跳票」付出代價,但問題絕對沒想像嚴重。

總統敗選 蔡路線受挑戰

反過來說,「全民調」的敗部復活,對綠營其實是備具正面意義。

民進黨自○八年蔡英文接主席後,開始往理性路線修正;直到一一年,總統初選採用全民調,更被視為與民意貼近的一大變革。但總統敗選後,該路線受到挑戰,使得蘇貞昌在派系競合思考下,開始與基本教義派結合,因而陸續做出主張恢復黨員投票、默許阿扁入黨的事情。

基本教義派 影響力大減

面對黨與主流民意漸行漸遠,看在相對務實的蔡英文及部分新系人士眼裡,不免驚覺問題的嚴重性,遂於昨天全代會,親上火線捍衛全民調。

因此,與其說這是為了鞏固派系利益,倒不如說,這是為了將民進黨重新拉回務實改革的軌道,讓黨的政策、路線不再受制於組織,改朝向以公職為決策核心的內造政黨前進。

換言之,全民調確立後,以往形同「緊箍咒」的基本教義派,雖不至於消失,但影響力必然會大不如前,這對有心重返執政的民進黨而言,當然有助爭取過半民意支持;同時,這也讓人對原先陷入僵固結構的民進黨,有了另一種想像。

社群留言