派系本位與私心作祟是阻礙民進黨前進的重要阻力，近來爭議不斷的民進黨，今天的全代會呈山雨欲來之勢，民進黨討論是否恢復黨員投票等議案，應思考建構可長可久的制度，並勇於改革、積極調整黨體質，而不是盤算黨員投票或全民調對自己有利。
同樣的，民進黨內思考陳水扁的再入黨，也應以宏觀角度出發，跳脫挺扁與反扁的爭論。其實就阿扁而言，儘速保外就醫，返家與家人團聚，比重新加入民進黨，來得更重要，何況阿扁已透過柯建銘正式申請入黨，綠營內部此時若再因阿扁的問題陷入內鬥，相當不智。
儘管馬政府施政不得人心，但從多家民調顯示，民進黨現階段仍難以取而代之，總統大選敗選後的民進黨，如何東山再起，蘇貞昌所領導的黨中央，如何持續推動黨改革，壯大民進黨基層，相當關鍵，不過，紛擾不斷的民進黨，潛藏多種隱憂。
民進黨的內造化既然已是趨勢，黨的制度包括中常會等決策機關仍是剛性政黨的設計，黨員投票是全面落實黨員參與，凝聚基層向心力的重要觀察指標，但要開放黨員投票，除了司法機關可能發動偵辦人頭黨員，使民進黨暴露在司法的高度風險這個難題未解外，才二十多萬黨員規模的民進黨，有心人士要藉機操控初選，並非難事。
若要全面落實黨員投票，民進黨應推動大規模入黨方案，全面吸引年輕人、婦女乃至知識菁英入黨，待黨員總數壯大到一定規模後，則屆時開放黨員投票，自然可將人頭黨員的負面作用降到最低。
雖然人頭黨員的司法風險依舊無解，但單是以此理由，一再凍結黨員投票，對基層黨員仍欠缺說服力，民進黨執政時期，黨員總數動輒逾五十萬，何以這幾年黨員人數腰斬？恐怕這幾任的黨主席都有責任。
著眼於建立穩定而可操作的制度，民進黨派系應摒除私利，思考建構一個穩健的初選制度，至於入黨排黑改為實質審查，以及將入黨選舉權與被選舉權延長，雖可看出民進黨防弊的用心，但也應避免矯枉過正，妨礙民進黨向外拓展、進一步茁壯的契機。