南開科技大學校長陳猷龍涉捲入新北市一起工程仲裁案，遭法院裁定羈押禁見，陳猷龍在庭訊時表示依專業仲裁，否認收賄。
曾經參與仲裁案件的法界人士指出，因仲裁過程不對外公開，不少政府機關和民間業者在訂定合約時，會將仲裁條例納入規範，避免發生爭議時必須對簿公堂，不僅損了面子又失了裡子。
另外，法界人士指出，相較於曠日費時的法院審理程序，仲裁庭必須在6個月內做出判斷，最多只能延長1次3個月，且一旦做出仲裁判斷即等同於判決確定，除非有仲裁法第40條規定情形，才能提起撤銷仲裁判斷訴訟，因此法界人士形容仲裁人有「類法官」的稱號。
但法界人士也強調，仲裁雖有「快速」和「不公開」的優點，但「主任仲裁人」卻可能受外界誘惑做出違反專業的判斷，當雙方各選任一名仲裁人時，兩造時常達成一種「巧妙的平衡機制」，彼此互相監督意味濃厚，在一票對一票的情況下，主任仲裁人成了關鍵人物。
法界人士說明，在主任仲裁人多為法律專業的情況下，只要任何一方調查他的背景，就可能從外圍透過關係尋找主任仲裁人的「恩師」或「指導教授」等人，以利誘或師生關係慫恿主任仲裁人做出有利於己的判斷，成了仲裁制度下的另一層隱憂。