菲勞便當文　記者最早PO文、董小姐被罵最慘

菲勞買不到便當一事引發喧騰，而涉案的三位當事人董姓女子「董小姐」、鄭姓記者、潘姓神學院學生「潘牧師」，在董女到案後全部到案。三人都說是「聽說的」，潘牧師則稱是修改他人文章，不過刑警認為，鄭姓記者PO文時間最早。

從14日起，臉書上陸續出現有關台灣便當店拒賣菲律賓勞工等文章，它們都用第一人稱書寫，並指證歷歷，甚至出現「菲狗」等情緒性字眼。因這些文章都具有「等一小時」、「當事人幫腔」、「發生在平價便當店」等公式，令人懷疑它們的真實性。

網友們紛紛要求當事人出面說明，特別是董小姐，因她在其後委託朋友轉述，自己被網友人肉搜索，以前服務的公司不斷接到陌生人撥電話找她，因此健康受影響，同時強調便當店老闆求她不要說出店名、地址等文字。但網友痛批她搞錯重點，他們要的只是故事是否為事實，明明只要說出店名即可解套。同時，另兩名當事人也透過網路保證，事件一切屬實。

21日下午，台北市警中山分局找到自稱目睹一切的董女，董女崩潰大哭，承認是某次在新北市中和區某便當店用餐時，聽到類似說法，加油添醋而成。在此之後，鄭、羅兩人也在22日凌晨到案說明，他們都稱是聽說的。潘男稱是在台北市汀洲路一帶聽聞此事，之後看到董女文章，便加油添醋而成。鄭得最初動機也是聽到別人談論此事，之後便寫這篇文章，不過他為了取信長官，甚至找人假扮便當店店長，因此他被報社解職，連帶該報總編輯也辭職。

刑事局表示，三人皆依《社會秩序維護法》中的散布謠言函送簡易法庭，可處3天以下拘留或3萬元以下罰金。警方同時呼籲，勿轉載或杜撰不實文章。