回到頂端
|||
熱門:

財長:修而不廢 下會期提修法

中時電子報/沈婉玉/台北報導 2013.05.23 00:00
奢侈稅至五月底屆滿兩年,財政部長張盛和強調,奢侈稅實施以來,是對不當的炒作與投機行為的抑制,確實有效果;不過,目前財政部朝向「修而不廢」方向檢討,有些規範不清部分應檢討補強,不要有漏網之魚,也不應傷及無辜。

財政部官員表示,奢侈稅正進行委外研究,了解奢侈稅的實施成效與對所得分配的影響,檢討結果在七月底才會出爐。目前研究結果初步認為,奢侈稅沒有退場的理由,但將檢討課稅的年限、範圍、稅基與稅率等。

對部分立委質疑奢侈稅實施至今成效不彰,張盛和表示,近兩年房市量縮價穩,房價沒有繼續飆漲,這些就是效果。他形容,就像看病一樣,不可能吃了藥立刻好,吃了比較好,就是有效。

立委費鴻泰支持奢侈稅只修不廢,建議應延長奢侈稅年限、降低稅率,並減少傷及無辜,未來應跟實價登錄制度結合,朝所得稅的方向努力。與張盛和日前表示「將規範不清楚部分補強」、「考慮課稅的持有年限延長」及「虧錢與不得不賣的不動產,不要因奢侈稅而被鎖住」三點檢討方向相同。

張盛和說,立委的建議「我都記下來了」。奢侈稅檢討方案出爐後,將提出修正草案,預計立法院下會期將提出修法,最快明年新法就可以上路。

另對「假解約、真買賣」不動產交易,財政部昨發佈最新解釋令,未來如果是買賣雙方合意解除契約,不具「法定解除權」,奢侈稅不退。

財政部官員解釋,在不知情下買到海砂屋、凶宅、輻射屋等,屋主具「法定解除權」,可主張契約無效,透過司法訴訟要求解約,已繳納的奢侈稅可以退還。不過,房子沒問題,卻合意解約,有可能是為了規避奢侈稅,因此,不退還奢侈稅。

財政部舉例說,甲君買了一筆土地後短期內又要出售給乙君,因想規避奢侈稅,所以與原賣方商量,合意解除原買賣契約,由原買方直接將土地賣乙君,讓原買方可退回奢侈稅,自己也不用繳奢侈稅。在新解釋令出爐後,除非經過司法判決、因事證明確具有法定解除權,否則會被視為「假解約、真買賣」,不退奢侈稅。

社群留言