文學與電影中的自然課

自全球性的金融海嘯風暴以來，廉價時尚的風潮不僅也席捲了全世界，而這一波流行近年也在台灣引起相當大的關注，新開幕的國際平價時裝品牌一間接著一間，而向來趕流行不落人後的同志族群也紛紛採買最新一季的行頭，然而，綠色和平組織最新公佈在二十九國抽測二十個連鎖品牌的結果發現，我們辛辛苦苦徹夜排隊買回來的衣服裡面，竟然含有塑化劑、壬基酚聚氧乙烯醚等被禁用的有毒物質。 塑化劑大家都知道，許多食品加工產品都多少有添加，雖不會透過衣服進入我們的肌膚，然不少孩童時常吸吮衣物，卻殊不知早已把這些有毒物質都通通吞下肚了，而壬基酚聚氧乙烯醚也許聽起來雲裡霧裡，這麼說好了，我們平常在用的家庭清潔劑裡便含有這種成份，換句話說，當我們穿上今年夏天最流行的款式同時，等同於穿著清潔劑招搖過市。如果這都還不能使你駭怕，恐怖的是，經過實驗證實，長期下來男性精子品質會變差、睪丸萎縮，且容易產生病變，想必沒有哪個同志朋友干冒這麼大的風險僅僅為了一季風尚。 另外說到病變，最近引起軒然大波的核四問題也是一例，有些毒在生活中也許還能夠避免，但是住家隔壁的核電廠可能就難以躲避，烏克蘭車諾比核電廠事件時至今日已成一片廢墟，更不用說數以萬計的烏克蘭人死於因暴露在高輻射線物質下而引發的癌症。看到許多原本對政治甚至公共議題冷感的年輕人卻為此走上街頭，為自己的家園盡一份綿力，也許現代核能已經十分安全了，但是誰又能保證日本的福島天災不會再次發生；除了反對核電廠的興建，最近亦鬧得沸沸揚揚的美麗灣一案，更是讓許多各界人士一同聲援，說來諷刺，像這樣漠視當地居民，規避環評的開發案，難道還會使得本就已十分脆弱的海岸生態保持著原有美麗的港灣景致嗎？ 突然想起美國作家瑞秋卡森於1962年出版的《寂靜的春天》(Silent Spring)，一下子喚醒了社會大眾對農藥使用與環境保護的關切，和1968發生在捷克的「布拉格之春」其實沒有任何關係，但都在那樣經濟高速成長、未來主義大興其道的時代背景下激起了人們對所處環境所發起的社會、政治反動，看過紀錄片《食品帝國》(Food Inc.)的人便知道，美國人是如何豢養家禽與栽種農作物的，古代中國人早就告誡過我們不要竭澤而漁，原本是用來比喻一個人不要只短視近利，但一方面也同時說明白了，就算你今年能夠滿載而歸，也難保明年可以一樣豐收，1968年導演史丹力庫伯力克拍了一部曠世巨作《2001太空漫遊》(2001: A Space Odyssey)對科技的進程大加嘲諷，最後還是回到人類本身課題，即使科學研究再進步、再發達，我們最終不過就是一軀肉身，既躲不過自身的老朽，也逃不了自然的反撲。 毒衣事發之後，多家服裝品牌發表聲明願意從生產鏈中汰換有毒物質的使用，這表示一件無毒物殘留的衣物生產其實是可以做到的，美麗灣的抗爭以及前一陣子江翠國中的護樹活動到現在都還在如火如荼的進行中，也許哪天我們真能打造一座適合人居的太空基地，然而在那之前，或許對我們所賴以生存的小小的島應更加愛護與珍惜才是，「地球只有一個」儘管聽來浮濫，不過卻是真切的忠告。