財促院今天舉辦「馬總統就職週年—馬政府的金改前途」座談會。
包含交大財務金融所教授王克陸、淡江大學中國大陸所所長張五岳、國際通商法律事務所律師陳玲玉，眾達國際法律事務所律師黃日燦都呼籲政府儘速推動金改，否則不利台灣金融機構的國際競爭力，多數人還建議籌組跨部會小組推動。
黃達業受訪指出，以學者立場看，公公併是很糟糕的政策，最好方式應該是民併公，公營保留一家；民併公有其綜效，且障礙較小，選擇比較多，員工的資遣、安排，資源的整合，以效率的提升都是最好的選擇。
他說，公併公絕對併不成，員工的反彈、政府政策的安排都有很大障礙，過去成功的例子沒有公併公，只有民併公，像是富邦對台北銀行、國泰對世華銀行。
黃達業表示，現在公家銀行太多，應該全部釋股，民營化，讓民營機構把它併購下來，政府可以得到稅收、財政收入，也可以把公營機構經營效率不彰部份提升，對國內金融機構來講，規模可以擴大，是多贏層面。
兩岸銀行合作傳出佳音，下午證交所發布國泰世華銀行跟招商銀行合作。
黃達業指出，不管工商銀行入股永豐銀行，或是國泰世華跟招商銀行合作，這已經敲響警鐘，提醒政府現在不做，業者自然會找大陸業者壯大規模，並已經是在求人家了，所以價格都不好，表示台灣的民營機構只好賤賣自己股票換取陸資投資。
他表示，政府現在對民營金融機構的規模擴大推動合併，有其迫切性跟必要性，現在沒辦法得到政府的支持，只好賤價求對岸入股，增加規模，對國內來說是很大失算，政府若快推動，還有一點機會，但機會只剩一點點。
黃達業指出，28日會提政策給馬總統，希望從政策具體推動方向跟措施上，整合產業界跟學者專家的意見，提供馬政府可行的推動方案，預計學者跟公民營銀行，會有528人或企業連署。
他說明，方向包含公營留幾家，是公併公？民併民？還是民併公？內容還在討論、腦力激盪，看是哪個最符合現實，也對政府推動阻力最小、最易成功，財政收益最有幫助，同時對金融機構競爭力提升有益。