他說：「面臨最多問題的人，都是學業成績非一等一的大學畢業生。」
「當水電工跟前進哈佛兩者之間，對一般人來說，當個水電工可能比較划算。」
彭博這麼說的理由在於，背負學貸債務的勞工畢業後挑戰更大，相較之下，水電工收入不錯，也沒有學貸負擔。
他解釋說：「你不用在無收入情況下，在4年支付4萬至5萬美元的學費。」
彭博說，水電工不用擔心工作被外包，或被電腦取代。
他聲稱有「多個」研究說，選擇以水電工為業的人，債務比大學畢業生少，薪水比大學畢業生多。
大學資金計畫專家康特洛威茲（Mark Kantrowitz）告訴英國「每日郵報」電子報（Mail Online），彭博的說法其實不離譜。他說，儘管唸大學是很好的投資，「並非人人都需要大學文憑才能找到好工作」。
他也說，只有菁英學校才會有市長口中的4、5萬美元學費。
截至4月，美國失業率為7.5%。
根據「學生債務計畫」（Project of Student Debt），美國大學生平均負債2萬6600美元。（譯者：中央社蔡佳敏）