法務部秘書處科長盧哲科強調，這只是個案，潘慶林原本住在配舍，擁有法務部眷戶資格，因房屋毀損，以「權宜措施」在愛國東路搭建違章建築，法務部曾將此案報給國有財產署裁量，最後仍決定不予安置，地方法院也認定潘不當得利兩百多萬元。
潘慶林的兒子昨天出示民國四十七年公文，白紙黑字登記潘慶林遷入配舍，民國六十年代房舍因漏水毀損，潘家在台北看守所前所長王肇泰允許下於愛國東路搭建房舍，另一份公文指七十三年看守所前所長朱光軍簽字承諾，要協助潘家改配回眷舍。
潘慶林說：「我什麼都不要，只要一個家」，潘的女兒哭訴，北市中繼住宅只能住兩至三年，潘家需要的是長久安置住宅。
華光社區自救會、華光學生訪調小組昨天上午至北市府前抗議。台大城鄉所教授康旻杰說，華光社區從住宅使用成為商業使用，市府本於地方自治應依《都市計劃法》第二十七條之一，要求中央提供一定數量的變更計畫回饋，舊有資源可在現地蓋社會住宅。
華光居民鄭偉慧痛批，法務部強拆華光社區，踐踏民眾居住權，華光是一個有歷史的社區，北市府要硬起來，別讓華光倒下去。
都發局專委羅世譽接下陳情書表示，市府已協助拆遷戶進住中繼住宅，包括永建及基三中繼住宅，各提供五折租金，但華光社區屬於國有地，市府無權管轄。
盧哲科則說，國有財產署已擬定華光社區所在的「台北六本木」開發案細部計畫，據他所知沒有要規劃住宅使用。
考量抗爭頻繁 地院擬緩拆
對於台北地方法院緩拆華光，盧哲科表示，考量的不是三戶安置問題，且潘老先生未來將被家人安置到桃園大溪，地院考量的是前兩次強制執行拆除，引起抗爭，警察、聲援學生都付出代價，為了讓執行更周延、避免抗爭頻繁，所以緩拆。