「如果可以儘速審查悠活環評，要我跪都可以。」墾丁悠活渡假村董事長曾忠信強調，渡假村興建過程一切合法，未來他會尋求法律救濟。眼前經營出現危機，為了保障員工及股東權益，環評說明書已經送入環保署，未來不管是屏東縣政府或環保署，只要願意儘速審查，要他下跪都可以。
用地未明文禁止蓋旅館
曾忠信表示，他夢想打造一個有別於傳統旅館，適合Long Stay的休閒渡假村，花了七年時間購地，民國八十三年開始興建渡假村，規劃仿照關島太平洋渡假村的經營模式，採取會員制度。
當時預定地屬於國家公園「一般管制區鄉村建築用地」，相關條文寫「以興建鄉村住宅為主」，雖沒說可以蓋旅館，但也沒明文禁止，因此他投入興建。申請建照時，是墾管處官員不接受「旅館興建」，輔導他使用「集合住宅」送件，為求過關，他改用「集合住宅」。
未刻意化整為零開發
八十八年渡假村開幕，他原只想販售「會員卡」或「永久村民證」，但觀光局回覆墾管處會員證營業型態就視為「旅館」，但他申請旅館許可無法通過，經過訴願及陳情，最後內政部透過國家公園通盤檢討計畫，放寬「鄉村建築用地」可興建旅館。九十五年，悠活第一、二區終於取得旅館營運許可。
曾忠信強調，他並不是刻意「切割」化整為零，而是渡假村用地中有多位地主及多筆國有地，私有地無法一次買妥，國有地也要周邊開發達到條件，政府才會標售，只好分區開發。他說：「我申請一、二區旅館許可時，墾管處沒要我做環評，只要有說，我就會去做了。」
力爭合法化 為何要被罰
九十七年申請三至五區旅館許可，墾管處才要求全區環評，悠活認為一、二區不需要環評，雙方公文來來往往，並無刻意拖延，最後才會今年四月送環評。
環保署要罰悠活多年來的不當利得，曾忠信說：「我每個階段都力爭合法化，不是毫無作為，或刻意規避，為何要罰我？」
擔心客源減少 員工沒有工作
他強調，墾丁悠活有三百個員工、一百多個學校實習生，如果停業三個月，他估計客源少六至七成，營收少一至二億元，學校實習生他確定不聘了，三百多個員工「不能沒薪水」，但只剩下一、二區可以工作，也不需要這麼多人，該怎麼辦？會儘速找股東研究。