主婦聯盟等團體昨舉行記者會，點名市面上的基因改造黃豆，品質及安全有疑慮，不該做為學童的營養午餐。衛生署今8日回應，國內用於食品的基因改造黃豆，皆通過安全審查；至於農藥殘留標準，也是評估國人攝食安全無虞後訂定，甚至比國際規範還嚴格。
主婦聯盟質疑基改黃豆食品的安全性，衛生署今8日回應，國內用於食品的基因改造黃豆，皆通過安全審查。（攝影／駱慧雯）
主婦聯盟質疑基改黃豆食品的安全性
主婦聯盟質疑我國對黃豆沒有特別區分食品級或飼料級，造成這些被國外當作飼料和榨油使用的基改黃豆，到了國內卻成為家家戶戶餐桌上常見的食材，台灣大學農藝學系暨研究所教授郭華仁也引用一項動物研究，指白老鼠經餵食基改飼料長達1年後，身體出現不孕、腫瘤和器官病變等副作用。
衛署：核准12件基改黃豆 均通過安全審查
衛生署食品藥物管理局表示，國內審查基因改造黃豆，邀集了相關領域專家學者組成「基因改造食品諮議會」，依據基因改造食品的安全評估方法，逐案專業審查，重點包括產品的毒性、過敏誘發性、營養成分等；同時參考先進國家對基改黃豆安全性評估結果，最後針對每件申請案加以檢驗，確認食用安全，才會發給許可。
目前共核准有12件基因改造黃豆，食藥局強調，每年監測250件以上食品，都沒有未經查驗登記許可的產品，因此市售的基改黃豆製品是安全的。
嘉磷賽除草劑 我國比國際標準嚴格
對於主婦聯盟指出，政府提高嘉磷賽除草劑於基改黃豆的殘留容許量，且高於毛豆及稻米，食藥局澄清，黃豆的嘉磷塞殘留容許量自民國93年公告迄今沒有修改過，而嘉磷塞在各種農作物之殘留容許量差異，是由於藥劑使用方式不同，經參考國際間標準，且評估國人經取食安全無虞後訂定。
目前我國對於黃豆殘留嘉磷塞殘留容許量為10ppm，與CODEX國際規範或歐盟、美國及日本採20ppm標準相比，食藥局表示我國規範其實更嚴格，且不論基因改造或非基因改造品，皆一體適用。