針對環保署要求墾丁悠活渡假村應停止營業一事，渡假村今（8）日指出，該渡假村於民國88年取得使用執照，迄今14年沒有增建或擴建，不需適用環評法，也就沒有所謂「不法利得」的裁罰問題，也沒有「勾結官員」、「惡性規避環評」等情事，未來會依相關機關要求辦理，但也會依法爭取權利。
悠活渡假村爭議愈演愈烈，共有1到6區，是否需要環評，引發各界高度關注，內政部完成專案調查，1、2區，認為雖然違規，但是合法申請，如果斷水斷電處分，應僅限於3到6區。
屏東縣政府於昨日也送達裁罰書，要求悠活3到6區停業處分並罰款，環保署也將對全國旅宿，尤其是在風景區內，是否合法申請、通過環評，進行抽查。
悠活渡假村董事長曾忠信舉行記者會發表三點聲明表示，絕對沒有惡意規避環評，且已於民國85年環評法子法生效前，已做過預先評估環境影響，其次是請照過程完全合法，官員如果擁有會員卡，交易絕對合法合理，第三則是行政官員曲解法令，該為而不做。
對於後續是否環評，以及消費者退房權益等，曾忠信強調，會盡可能配合政府，完備法令程序，消費者的權益，也會在法令程序內，得到保障。
曾忠信也批評說，悠活第1、2區在民國95年完成旅館變更使用，但是第3、4區，自民國97年提出申請，原本3個月可以完成的，迄今就被「卡」了8年，台灣很難有競爭力。
對於為何沒有提出環評一事，悠活委任律師林玉芬表示，渡假村在民國85年已經全部興建完成，沒有法令規定有增建或擴建的情形，自然不適用環評，至於當初申請集合住宅，以及3、4區申請旅館使用、1到6區合併申請旅館，都是接受墾管處的輔導和持尊重立場所提出。
林玉芬指出，悠活自始是先進的渡假村概念，屬性是否屬於旅館或集合住宅，法令解讀仍有不同看法，至於1到6區並未合併申請，是因為當初4、5區間，仍有道路與民房，業者是逐步而非一次取得。
對於沒有取得旅館執照，為何開始經營問題？林玉芬說，因為悠活不是旅館，業者解釋與主管機關或許仍有落差，對未取得執照就營運的爭議，會虛心接受社會公評。
環保署曾去函要求環評，林玉芬認為，適用法令本身就有爭議，未來會配合主管機關法令辦理，但也會依法爭取權利。