郭位上午以「核電關鍵報告」為題，應邀到總統府月會演講時表示，有關核廢料的問題，現在有一些進展，首先是如何把核廢料做乾性儲存，有系統地在地下300到400公尺保養；另一方面，由於核燃料幾乎有9成沒用，就像大家烤肉幾乎沒用完木炭一樣，法國與美國都願意處理核廢料，從中可再提煉鈽，做成新的核反應堆。
但是，郭位說，他認為最好的方法，就是把核燃料儘量用乾淨，現在科學家正研究如何徹底使用核燃料。
他表示，能源環保、能源可靠性與可持續性、經濟福祉等，三者間要平衡，能源問題是國家安全問題。根據美國民調，如果要蓋核電廠，超過70%民眾不贊成；而如果要蓋生物能源但要多收錢，接近同樣比率民眾也不贊成，所以三者平衡要考量，而且很多因素彼此是衝突的。
郭位說，在未來20年，原來的石油輸出大國，例如科威特、印尼、奈及利亞都在全力發展核電，原因應是國家安全因素，且要能源多元化，把能源平均分配在各種可能的來源。
他表示，什麼叫無核家園？最重要的是，太陽本身就是原子反應爐。網路上日前流傳兩張圖片，想用來證明太陽能比核電好，但圖中卻有錯誤，把太陽能板發電1年的量，拿來說明比核四發電1小時要多，「所以單位算錯了」。
郭位指出，他稍微算了一下，如果拿圖片中約15公尺寬的太陽能板，要發出等同於核四廠的電量，必須繞台灣全島25圈，花費約是核四廠的10倍；隨著科技進步、花費減少，但太陽能板的花費仍約是核四廠的5倍。
因此，他表示，若要使用太陽能板，第一個問題是空間，第二個問題是經濟方面，第三個則是可持續性問題，以社會對環境要求這麼高，如果不可持續性的電力，對台灣有很大的影響。
郭位在台灣取得國立清華大學核子工程學士，赴美攻讀碩博士，曾為美國貝爾實驗室（Bell Labs）電子可靠度專家，現職為香港城市大學校長，也是中研院院士。