判決中指出，蔣達基為寶徠國際有限公司實際負責人，他經營的「巴黎草莓」從國外平行輸入「SUMMER’S EVE」商品，卻使用「舒摩兒」商標，另用一張舒摩兒代理商景安興業公司拍攝的小S宣傳照，在網站上設置「小S區商品」來促銷舒摩兒私密嫩白露等產品。
代理商怒告蔣某違反商標法和著作權法，商標法部分雙方和解，北院判蔣達基緩刑2年確定，著作權法部分未達成和解。圖為小S在2011年出席舒摩兒記者會。
（圖︰資料照，記者潘少棠／文︰記者侯柏青）
判決中指出，蔣達基為寶徠國際有限公司實際負責人，他經營的「巴黎草莓」從國外平行輸入「SUMMER’S EVE」商品，卻使用「舒摩兒」商標，另用一張舒摩兒代理商景安興業公司拍攝的小S宣傳照，在網站上設置「小S區商品」來促銷舒摩兒私密嫩白露等產品。
代理商怒告蔣某違反商標法和著作權法，商標法部分雙方和解，北院判蔣達基緩刑2年確定，著作權法部分未達成和解。圖為小S在2011年出席舒摩兒記者會。
（圖︰資料照，記者潘少棠／文︰記者侯柏青）
台北旅遊新聞