只是，在各位看官失望之餘，實在有必要替蘇貞昌講幾句公道話。因為，蘇貞昌「原本」真的是有心要把委員會做好，近來也很積極努力的想邀謝長廷入會；只是，再多的理想，都敵不過二Ｏ一四政治暗盤的算計，以及蘇貞昌習慣性的背信加粗暴，終而壞了這盤菜。
何謂蘇貞昌的「背信加粗暴」？在點破之前，必須先交代「謝長廷差點加入中國事務委員會」的大致樣貌。
上週，在蘇貞昌準備公布「中國事務委員會」名單前，《美麗島電子報》就發表一篇《謝長廷缺席後的台獨委員會》文章，評論沒有謝長廷的中國事務委員會，將變成「台獨委員會」，並呼籲謝長廷應該拋開個人恩怨，回頭好好再想想參加的必要性。
之所以提出這項觀點，無非還是希望中國事務委員會，能實踐當初設定的初衷，成為民進黨意見領袖溝通兩岸議題的平台，進而提出與時俱進的主張，避免下屆總統大選重演二Ｏ一二的敗選悲劇。
同時，在此之前，黨內就陸續傳出謝長廷「有意回頭」的聲音；而蘇貞昌基於扮演「桶箍」的責任，即便對方一再婉拒出席，但他仍不願把話說死。面對蘇、謝態度的軟化，蔡英文、陳菊等幾位黨內山頭，都敏銳的嗅到這股味道，所以總是被視為「大姐頭」的陳菊，乾脆主動把蘇貞昌、蔡英文、游錫堃、賴清德找來，當面要求非得把謝長廷請入委員會不可。
陳菊的這項舉動，表面上看來是在對蘇貞昌「施壓」，但其實是在替蘇貞昌及謝長廷找台階下，因為她在黨內的輩分及講話分量，如果都認為蘇、謝有非合作不可的必要，等於就是把「有沒有加入中委會」視為「團結與否」的指標，這頂大帽子一扣下，無論蘇或謝，當然都得就範。
所以，看著菊姐的「好言相勸」，當時蘇貞昌礙於各種因素仍待考量，所以還無法直接答應，但至少也沒有拒絕的意思。這當然讓與會者都樂觀的認為，謝長廷回頭加入委員會肯定是指日可待。
只是，現實的演進經常是事與願違。如果陳菊這場會面能早些時間安排，那麼，今天中國事務委員會的名單，肯定會有謝長廷；但現在的蘇貞昌，卻基於兩項主要理由，決定先棄謝長廷於不顧。
首先，蘇貞昌即將在六月初前往美國訪問，為了證明自己有能力處理中國大陸問題，所以決定趕在出訪前火速召開第一次的「中國事務委員會」，否則如果人到了美國，兩岸功課卻還是空白的話，蘇貞昌恐怕會被老美提前「當掉」。
所以，與其等一位「有可能不會進來」的謝長廷，蘇貞昌在時間壓力下，當然是兩全相害取其輕，至少先公布委員名單、召開首次會議，替自己備齊赴美的「審查資料」，才是相對有利的作法。
但不少人都很納悶，既然謝長廷已經有意願加入，而蘇貞昌也有誠意再次邀請，雙方約見面又花不了多少時間，為何還是宣告破局？
主要原因，就在於近來民進黨爆發黑道入黨爭議，讓蘇貞昌成為眾矢之的，想盡辦法脫身的他，在等了半個月之後，上週三《壹週刊》突然爆料謝系勾結四海幫招募黨員，這對身陷火海的蘇貞昌來說顯然是場「及時雨」，只要運用得當，就能把黑道入黨問題模糊成「黨內政治鬥爭」，甚至把議題焦點全導向被指涉染黑的謝長廷。
所以，就在陳菊、蔡英文等黨內山頭，都期待蘇貞昌能在最後關頭把謝長廷遞補進入中國事務委員會時，蘇貞昌卻利用謝長廷身陷染黑的爭議時做出了「排謝」的決定，終究是選擇背離眾意，提出一份目前大家所看到的「缺謝」名單。時機掌握極為精準鬥爭手法高超令人嘆為觀止。
去年，蘇貞昌在謝長廷訪問中國大陸之後，寧願被人冠上「背信」，也硬要把說好的中國事務委員會主委職務，從謝長廷身上拔走；如今，再度藉著公布中國事務委員會名單的動作，趁謝長廷之危對謝落井下石，手段粗暴，讓黨內人士甚為驚訝。
至於何謂蘇貞昌的「二Ｏ一四政治暗盤算計」？如果還有印象的話，去年底，游錫堃以「讓人民過更好生活」的論調，公開反對蘇貞昌成立中國事務委員會，並且強調民進黨該談的是經濟問題，而非中國事務。造成中國事務委員會破局無法成立。如今，游錫堃突然同意加入，難道是他在經過這段時間的思考後，發覺中國事務其實是優於人民生活，所以才趕緊入會，已承認自己過去的想法其實是錯誤的？答案當然不是這樣。
相反的，打破一中、制定新憲，迄今依是游錫堃的信仰。只是，真正讓他違背去年說法，同意加入中國事務委員會關鍵，就在於與蘇貞昌已經達成默契，讓蘇貞昌支持他參選二Ｏ一四新北市長選舉，以換取他對中國事務委員會的回心轉意。
政治交易在民進黨內是稀鬆平常之事，以游錫堃的資歷及輩分，願意「降格」參選新北市，身先士卒要為黨多增取一席直轄市，相信黨內後輩都是深感敬佩。但是，已經宣布要爭取大台中市長的游系立委林佳龍，這回恐怕又要被人遺忘了。
因為，游錫堃既然與蘇貞昌達成協議，那麼，講究派系平衡的民進黨，豈會再同意同屬游系的林佳龍參選大台中？所以，黨內盛傳與蘇友好的新系，近來已傾向支持蘇嘉全再次參選大台中，當然也不是空穴來風。
更甚者，蘇貞昌以新北市長選舉作為交易籌碼，換取游進入中國事務委員會，事後竟然為了讓自己擺脫黑道爭議，不惜把謝長廷當成自己的「救生圈」，令人不禁要質疑「團結」對他來說究竟是代表什麼意義？難道「團結」可以隨情勢不同而反反覆覆？這種個人私利遠大於黨利益的鑿痕，實在讓所有關心黨前途者看得為之心痛。
另外，必須說，在台灣政壇備受敬重的吳乃仁，因司法誤判即將入監，但他仍不願以政治力對抗司法，以無聲方式表達對司法最嚴正的抗議。結果，蘇貞昌居然還在他服刑前，將之納入中國事務委員會，只為讓名單看起來「很有代表性」，一來有失厚道，二來在他赴美訪問前夕，把一位可能將無法出席的人納入開會名單，試問，美國與中國大陸的觀感會如何？
羅馬的衰亡不是一天造成的，蘇貞昌的聲望之所以會跌落今天這番局面，當然也不是單一因子所造成。但可以肯定的是，他習慣性的粗暴與背信，絕對是主因。