2008年美國第四大投資銀行雷曼兄弟無預警倒閉，掀起全球金融海嘯，台灣也成為重災區之一，根據金管會統計，台灣購買雷曼連動債的規模達400億元，且為了避免日後追討無門，當時金管會要求台北富邦銀行扣住高鐵應該給付給香港雷曼的1億多元聯貸利息。
法院認為，香港雷曼與美國雷曼是各自獨立，台灣銀行業雖對美國雷曼有債權，但不能因此扣留香港雷曼在台灣高鐵聯貸案中應得的利息；因此，這場台灣銀行團與香港雷曼兄弟公司的官司，判台灣銀行團三審敗訴。
金管會說明，台灣投資雷曼連動債的人數眾多，金額約400億元，因雷曼破產事件承受大幅虧損，而銀行依受託人的善良管理人注意義務，本應使用一切訴訟或非訴訟上方法，盡力保護投資人權益；但訴訟纏訟多年最終卻仍敗訴。
因銀行團與雷曼兄弟間的訴訟敗訴，金管會表示，該會已於日前邀集銀行團協商，各家銀行已取得共識，同意共同分攤訴訟費用，為投資人爭取權益。
金管會指出，有關雷曼連動債的法律爭議主要有「揭穿公司面紗原則」及「外國破產宣告對我國財產得否主張效力」，均須透過訴訟程序解決。台灣公司法最新修正條文，已引進揭穿公司面紗原則，對該案有參考價值。