回到頂端
|||
熱門: 蔡阿嘎 韓失業率 小嫻

◆市場供需 決定日貨調降

中央商情網/ 2013.05.05 00:00
(中央社記者林惠君台北2013年5月5日)日圓貶值對消費者來說,最關心的是商品有無調降。學者認為,台灣是民主自由國家,政府很難迫使廠商降價,但如果市場夠開放,有更多競爭者加入,供過於求,價格就會下降。

日圓從去年底開始貶值迄今,雖然有些日系產品反映匯率,已調降價格,但也有為數不少的日貨價格卻仍是「鐵板一塊」,甚至也有不跌反漲者。

主計總處日前公布3月物價時,一併公布查價的日貨中,在161項日系商品,其中罐裝啤酒、女用毛襪、胃腸藥、數位相機、汽車、行動硬碟、唇膏等25項下跌,占15.5%;上漲項目有39項,占約24%,漲幅較大者如蘋果、調味料、咖啡豆、電鍋或電子鍋、化妝品等。

主計總計明天(6日)將公布4月物價時,官員表示,這次不會特別公布日系商品查價情況。

主計總處官員說明,下跌項目不一定是受日圓貶值影響,有可能是廠商促銷;上漲也可能是因為減少折扣優惠,或恢復原價,因此,「漲跌互見」。

官員補充,查價的日系商品,有些是自日本進口,但也有些非直接從日本進口。如果是直接以日圓計價商品,日圓一貶值可即時反映,對進口廠商相對成本減輕,但有些產品到零售端有其他成本結構,與進口商就不一樣。

中華經濟研究院日本中心主任蘇顯揚指出,因有時間差(time lag),廠商進貨約在3、4個月前,所以有些廠商可能還有存貨,無法即時反映匯率貶值而調降產品價格。

因此,蘇顯揚認為,日圓從去年底貶值到現在,超過4個月時間,第1季還無法反映匯率,但到第2季,「要反映(降價)也應該是現在了!」

台灣經濟研究院景氣預測中心主任孫明德直指,「廠商降不降價,從來就不是拿成本考量」,而是「競爭對手是否推出一個有競爭力產品」,這才是他們決定要不要降價的原因。

孫明德舉去年因國際咖啡豆價格上漲,國內超商調漲現煮咖啡,最後原物料價格下降,但價格回不去了!

孫明德說,日圓這波的貶值,不管是經濟部或央行總裁彭淮南也都提及要降價,「但一點用都沒有」,如果以超商咖啡降價來看,政府想要約束國內廠商都有限,「日商為何要聽你的?」

「開放競爭,讓更多競爭者加入,逼使降價」,孫明德說,畢竟台灣是自由民主國家,不能因匯率貶值迫使廠商降價,但政府可採取的就是開放競爭。

蘇顯揚也認為,這是市場供需問題,如果市場夠開放,其它競爭者覺得有利可圖,有管道進口相同日貨,供應增加,需求一樣的話,價格就會下降。

孫明德也說,如果因日貨品質好,消費者願意多花一些錢去買,「那也是消費者的選擇」;如果執著日圓貶就要求降價,「沒有廠商會理這一套」,民眾也不要因為政府無法讓日貨降價而怪罪政府。

孫明德不諱言地說,廠商追求最大利潤,不降價還是有消費者購買,「為何要降?」,他認為,消費者拒買或對手推出更有競爭力產品,才是廠商降價主因。

此外,孫明德指出,物價是「易漲難跌」,有僵固性,去年超商調漲現煮咖啡的理由是咖啡豆價格上漲,「漲價都是以這個理由調漲」,但咖啡豆價格下跌,「也降不回去了!」

社群留言