日圓從去年底開始貶值迄今，雖然有些日系產品反映匯率，已調降價格，但也有為數不少的日貨價格卻仍是「鐵板一塊」，甚至也有不跌反漲者。
主計總處日前公布3月物價時，一併公布查價的日貨中，在161項日系商品，其中罐裝啤酒、女用毛襪、胃腸藥、數位相機、汽車、行動硬碟、唇膏等25項下跌，占15.5%；上漲項目有39項，占約24%，漲幅較大者如蘋果、調味料、咖啡豆、電鍋或電子鍋、化妝品等。
主計總計明天（6日）將公布4月物價時，官員表示，這次不會特別公布日系商品查價情況。
主計總處官員說明，下跌項目不一定是受日圓貶值影響，有可能是廠商促銷；上漲也可能是因為減少折扣優惠，或恢復原價，因此，「漲跌互見」。
官員補充，查價的日系商品，有些是自日本進口，但也有些非直接從日本進口。如果是直接以日圓計價商品，日圓一貶值可即時反映，對進口廠商相對成本減輕，但有些產品到零售端有其他成本結構，與進口商就不一樣。
中華經濟研究院日本中心主任蘇顯揚指出，因有時間差（time lag），廠商進貨約在3、4個月前，所以有些廠商可能還有存貨，無法即時反映匯率貶值而調降產品價格。
因此，蘇顯揚認為，日圓從去年底貶值到現在，超過4個月時間，第1季還無法反映匯率，但到第2季，「要反映（降價）也應該是現在了！」
台灣經濟研究院景氣預測中心主任孫明德直指，「廠商降不降價，從來就不是拿成本考量」，而是「競爭對手是否推出一個有競爭力產品」，這才是他們決定要不要降價的原因。
孫明德舉去年因國際咖啡豆價格上漲，國內超商調漲現煮咖啡，最後原物料價格下降，但價格回不去了！
孫明德說，日圓這波的貶值，不管是經濟部或央行總裁彭淮南也都提及要降價，「但一點用都沒有」，如果以超商咖啡降價來看，政府想要約束國內廠商都有限，「日商為何要聽你的？」
「開放競爭，讓更多競爭者加入，逼使降價」，孫明德說，畢竟台灣是自由民主國家，不能因匯率貶值迫使廠商降價，但政府可採取的就是開放競爭。
蘇顯揚也認為，這是市場供需問題，如果市場夠開放，其它競爭者覺得有利可圖，有管道進口相同日貨，供應增加，需求一樣的話，價格就會下降。
孫明德也說，如果因日貨品質好，消費者願意多花一些錢去買，「那也是消費者的選擇」；如果執著日圓貶就要求降價，「沒有廠商會理這一套」，民眾也不要因為政府無法讓日貨降價而怪罪政府。
孫明德不諱言地說，廠商追求最大利潤，不降價還是有消費者購買，「為何要降？」，他認為，消費者拒買或對手推出更有競爭力產品，才是廠商降價主因。
此外，孫明德指出，物價是「易漲難跌」，有僵固性，去年超商調漲現煮咖啡的理由是咖啡豆價格上漲，「漲價都是以這個理由調漲」，但咖啡豆價格下跌，「也降不回去了！」