即便民進黨團真有本事能告盡所有媒體、名嘴，恐怕也告不盡那些灌爆陳亭妃臉書的學生，告不盡厭惡立委問政品質低落、不知反省的民眾。
而在提告之前，民進黨恐怕還得先為「三寶」下個定義，解釋一下為何「三寶」是誹謗、妨害名譽？也不過才幾年以前，民進黨三位前立委還興沖沖的成立的「三寶學堂」，並自任校長，當初也不見有任何人出來警告媒體，不能使用這兩個字。
黃榮村事件發生至今，蘇貞昌說是「制度殺人」、對事不對人；言下之意似乎是，民進黨對於黃榮村的受辱沒有責任，也不用道歉。
陳亭妃的回應更妙，除了強調堅持改革之外，還反問「難道民意代表不應該站在監督的角色，站出來質詢嗎？」若依照同樣的邏輯，為何媒體「站在監督的角色」，質疑立委脫序的行為，就要遭到政黨這樣的恐嚇？
尤其令人難以接受的是，民進黨一方面試圖無限度的擴大立委「保護傘」的範圍，就連到法務部踹門，都解釋為「行使立委職權」；另一方面，又躲在保護傘下恐嚇媒體、打擊言論自由。
最近一連串的事件，民進黨沒有一件展現出反省的能力和決心。既聽不到黃榮村「遙遠的示警」，還要求媒體不准敲響「警鐘」，要和民進黨一同粉飾太平、假裝若無其事。
說真的，當初「三寶」至少敢作敢當，可愛多了。