在呼籲謝長廷應重新思考加入中國事務委員會之前，得先釐清蘇貞昌主導的中委會，為何會讓黨內產生巨大質疑。
去年十一月，蘇貞昌設立中國事務委員會時，將說好的主委職務，臨時從謝長廷改為自己，讓雙方原本就細如絲縷的信任度，徹底斷裂，部分綠營人士更批評這種「卡謝堵蔡」的動作，有失主席格局。
當時，原打算以勢逼人的蘇貞昌，吃定謝長廷或游錫堃等人，就算內心再怎麼不滿，都還是得忍氣吞聲、隱忍入會，萬萬沒料到對方竟會接連拒絕跟牌，尷尬處境，還一度被呂秀蓮嘲諷「主席這張牌打壞了」。
對蘇而言，謝、游的出走，無非是一大挫敗，因為這等於宣判中國事務委員已經不可能發揮「整合派系主張」的功能，甚至讓該委員會淪為可有可無的邊緣組織，蘇貞昌自許的「桶箍」名號被徹底打了一巴掌，在在使得中委會陷入是否有必要繼續存在的問題當中。
然而，儘管人還沒找齊，日前民進黨中央卻已開始準備在五月時舉辦第一場會議。背後原因眾說紛紜，但熟悉內情的人都曉得，這一切，無非是即將在六月初赴美訪問的蘇貞昌，為了證明自己有能力處理兩岸事務，才不得不臨時抱佛腳，趕在出訪前召開會議，替自己備齊「兩岸口試審查資料」。否則，如果他到美國時，兩岸作業還是一片空白，恐怕這趟出訪到頭來只會剩下「觀光意義」，白忙一場。
進一步來說，目前仍不放棄爭取二Ｏ一六總統大位的蘇貞昌，此行赴美的最大任務，就是向美方說明他有能力處理兩岸事務，並能積極扮演台海和平的締造者，而「佐證資料」，就是中國事務委員會的成立與運作。
也因此，就算中國事務員會的人員尚未敲定，組織定位也很模糊，但蘇貞昌為了準備面試資料，也只好用「有比沒有好、遲到總比不到好」的心態，硬著頭皮趕在六月前搭好台子，好呼攏美國人。
這種把嚴肅的兩岸事務機構當成「妝點個人門面」的態度，確實引起黨內不少人的反感。但是，大家也都心知肚明，蘇貞昌的算盤雖打得精，近來與陳水扁愈走愈近的他，要獲得美方的信任，恐怕還有很長的路要走。
因為對美方而言，處理兩岸事務的最大夢靨，就是當年扁執政時期的搖擺與動盪，小布希甚至引用美國三字經「Son of a bitch」來表示對扁的不滿與憤怒。
即便是時至今日，幾天前薄瑞光依舊毫不掩飾的批判扁的政策對美國造成困擾，他對扁的感覺「很複雜」；甚至，薄瑞光還在同一場合，讚揚馬英九上台後台美關係已大幅改進，美國政府及企業都歡迎樂見這樣的情況，言談之間，充分暗示他對民進黨的質疑。
沒想到，才準備啟程前往美國面試的蘇貞昌，卻又跑到台中培德監獄，要求馬政府盡速同意保外就醫，爭取扁支持之心態昭然若揭。
雖然聲援扁的醫療人權並無可厚非，但在扁轉入培德隔天，蘇貞昌就排開行程，專程前往監獄探視；這些動作，徹底表現出扁對他仍有極大的影響力，看在美方眼裏，當然會懷疑這樣一位可以被扁操作的人，是否有可能又會在兩岸議題上扮演麻煩製造者的角色？同時，蘇貞昌的「可預測性」，更隨著這兩件事情被打上負分，讓民進黨的執政路又遠了一里路。
回過頭來看蘇貞昌主導下的中國事務委員會，在先天動機不良，後天派系失衡的情況下，還有機會達成整合派系主張、擬定黨內兩岸政策、促進兩岸交流的目標嗎？答案肯定是悲觀的。
所以，對謝長廷而言，離開中國事務委員會後，並無礙他續走維新之路的決心。但是，如果放大格局來看，目前台灣與中國大陸之間正面臨三個重大議題，第一是兩岸互設辦事處，第二是服務貿易協議的簽訂，第三則是台商及產業的輔導協助，站在國家利益來說，國共在研擬兩岸政策發展的過程中，若缺少在野黨的聲音，勢必讓某一群人的利益被忽略，這對有心執政的民進黨來說，當然不能坐視不管。
無奈的是，但在目前朝野互不信任的情況下，民進黨對於上述幾項兩岸事務卻是毫無置喙空間，使得兩岸話語權注定被國民黨繼續把持。更甚者，當前情況已是如此，很難想像深綠色彩濃厚的民進黨中國事務委員會一旦開始運作後，會不會更加確定民進黨只剩下「唱黑臉」的角色？
民進黨之所以能成為最大在野黨，關鍵在於這個黨始終有著「互相漏氣求進步」的特質，但即將運作的中國事務委員會卻是一出生，就少了這個基因。試想，反中的蘇貞昌、主張一邊一國的游錫堃，及目前有意迴避兩岸議題的蔡英文，真能讓外界期待三人能討論出什麼樣令人驚豔的結果嗎？還是只會淪為一言堂呢？
尤其，在游錫堃同意加入後，黨內開始有人說「沒有謝長廷的中國事務委員會就是台獨委員會」，這句話雖帶點玩笑味，但卻也有幾分真。
畢竟就現實來看，謝長廷主張的「憲法各表」，及近期他有關「民進黨的中國政策必須讓美國接受、中國能忍受」的談話，確實是目前民進黨內相對務實、前進的代表性立場。所以，假如謝能進到委員會，當然有助於營造深綠、淺綠激辯的機會，創造黨內思維激盪的空間，讓黨的兩岸政策能在一進一退、一收一放的衝突過程中，找到各方都能接受的折衷共識，達成「民主進步」的結論。
更甚者，隨著七合一選舉到來，地方縣市首長候選人在選戰中，都將被經濟選民逐一檢視是否能提出「兩岸務實開放」的政見。假若黨中央無法適時回應，甚至以保守心態視之，害得前線綁手綁腳，這恐怕也不利於打贏選戰。
必須說，在蘇貞昌動機不純正的前提下，中國事務委員會的確不被人看好。但是，當國家情勢演變至此，謝長廷真願意眼睜睜看著民進黨兩岸政策的轉型，從一年前的滿懷希望，到現在一步步走入黯淡嗎？
民進黨正處於兩岸轉型的分岔路，中國事務委員會能否成為改變民進黨的推力，還是只會是「門面」，看來就在謝長廷的一念之間。