回到頂端
|||
熱門:

社論:政治市場分析師

立報/本報訊 2013.04.28 00:00
蔡英文落選感言的操刀幕僚姚人多,在一年多之後,終於擺脫當時溫馨而空洞的「療傷系」話術,指出民進黨在兩岸關係上的5大困境,這也比蔡英文選前提出的「和而不同,和而求同」更讓人容易理解。他所謂的5大困境包括:「無法提出九二共識的替代物」、「很多台獨運動的主要倡議者已經無法被社會上大多數成員接受」、「無法提出一套可以令人幸福的兩岸經濟政策」、「無法阻止中國共產黨跟中國國民黨聯手影響台灣的選舉」、「怎麼樣幫助中國民主化或是走向民主化的道路」。然而,姚人多洋洋灑灑說了兩千多字,卻只有「我認為台獨、建國等口號已經失去市場」備受關注,可是蔡英文立刻以「幫忙的人有很多不同想法」劃清界線;謝長廷則緩頰說「(台獨、建國)還是有市場」;至於獨派的辜寬敏和游錫堃當然也不可能贊同。會有這樣的結果,其實就是姚人多在演說中自我標榜為政治幕僚而常掛在嘴邊的「政治語言」、「政治市場」及「政治行銷」使然,層次不高,但很「務實」,身為政治幕僚,姚人多對於這句話會成為輿論的焦點,應當不意外。因此,許多好事者幫忙謄寫發言逐字稿,並轉載「澄清」原文如此,質疑媒體斷章取義,反倒顯得很「不專業」。具體的說,民進黨在兩岸政策上的轉型之所以困難重重,這種錯把政治幕僚當作市場分析師的人,扮演了關鍵的角色。民進黨是個非常「務實」的政黨,「重返執政」也是全黨上下無人反對的共識,因為太過「務實」,這樣的幕僚大行其道,其實與國民黨一樣世俗化,只要能贏得選舉,完全沒有意識形態的問題。換言之,如果台獨、建國真的沒有市場,民進黨絕對不會堅持。正由於顧慮現存的深綠基本盤,所以躊躇不前,不確定改變了與基本盤的關係之後,能否贏得新的支持。雖然滿口「政治市場」、「政治行銷」,但顯然姚人多的市場分析沒有得到蔡英文的青睞,謝長廷也更精準的提出修正:台獨、建國還是有市場。否則主張兩岸正常交流的謝長廷怎麼會受到黨內批評?政治是一種可能的藝術,掌控全局的人,會選擇一種他認為最好的方向,而放棄其他的可能。政治恰好不能只看當下有沒有市場,而是要能創造未來,承受改革的代價和批評。民進黨轉型之難,不在不現實,而是太過現實,反倒小心翼翼,難以改變。

社群留言