由中國時報主辦的核四應否停建電視辯論今天登場，續建方由梁啟源結辯，他作了以上表示。
梁啟源表示，為避免像日本與德國因採立即減核或快速減核，進而影響電價、停限電及溫室氣體減量目標，因此他支持續建核四。
梁啟源指出，核四安全與否，應由測試和試運轉確認，確認工作應由國內外專家，參與原能會的核安工作。
不過從能源經濟學者角度，梁啟源說，他對國家能源安全非常憂心。
他說，國內接近100%從國外進口能源，為穩定能源供給，能源種類越多越好，但若為減碳，不用煤碳發電、恐核不用核能，只能靠天吃飯且利用不穩定的再生能源，以及高成本天然氣。
另外，值得關注的，由於天然氣安全存量僅7天，一旦颱風侵襲台灣超過7天，有1/3電廠停擺，「對國家能源安全是一大威脅」。
梁啟源表示，煤的發電量，每度電排碳量最高，核能比太陽能光電少，核能是相對低碳能源。
他也舉歐盟的研究顯示，能源對社會外部成本的損害計算，煤為2.18元，核能不到0.2元，這種成本計算，包括空污、水污、土污，以及包括職災、核災在內的意外成本。
梁啟源指出，廢核四對缺電和溫室氣體有很大影響，會帶來更大代價，「難道我們要為後代子孫做這樣的選擇嗎？」、「我們多想要許小孩一個無核能的電廠」，但有沒有想到下一代要面臨經常停電、限電，電價高到他們無法負荷的未來。