立即廢核衝擊大 學者以日為例

由中國時報主辦的核四應否停建電視辯論，今天登場，首先由代表續建的梁啟源申論，他申論時作了以上表示。

梁啟源指出，核四應否續建不是「擁核與反核」爭論，而是「穩健減核與立即廢核」選擇。

梁啟源說，從台灣未來是否有穩定和乾淨能源使用的觀點來看，政府在2011年福島事件後，公布的新能源政策─穩健減核、逐步走向非核家園的目標，值得支持。

梁啟源說明，新能源政策，包括核四要完全安全，才可運轉、既有三座核電廠不延役、核四穩定運轉核一廠可提前除役，替代能源增加為現在3.4倍，天然氣最大化，以及開放另一波民營電廠。

梁啟源說，要達到這個目標，能源價格要反映成本、課徵能源稅、實施溫室氣體減量法，以及能源效率管制。

他認為，核四安全應由測試與試運轉確認，並由國內外公正專家參與原能會確認工作，以及訂定核場最終處置標準處理程序，整個方案保持彈性，即必須在不缺電、合理電價及維持減碳下，進行減核作法，並定期檢討。

梁啟源以日本經驗，說明「立即減核」代價。

他還表示，日本54座核電廠在福島核災後，目前剩2座運轉，造成電力公司燃料成本大漲3.1兆日圓，日本是長期貿易順差國家，但在2011年逆差達2.6兆日圓，2012年逆差6.9兆日圓，今年1月單月逆差達1.2兆日圓。

梁啟源進一步指出，日本家庭電價上漲12%，工業用電漲幅20%，產業加速外移等。由於廢核衝擊太大，日本首相安倍上任後，政策轉彎，即3年內要做出核電廠是否重新啟動決策。