回到頂端
|||
熱門: 宜居城市 台美 3颱

空喊口號 未見魄力

中時電子報/鄭閔聲/特稿 2013.04.27 00:00
外界關注黑道疑似集體入黨,擔心的是民進黨公職遭組職性操控,失去民主進步的創黨價值,而非針對個別黨員身家清白上吹毛求疵。蘇貞昌主席未能就杜絕人頭黨員拿出對策,僅義正辭嚴宣示「黑道想進民進黨,門都沒有!」就像頭痛醫腳,完全搞錯重點。

民進黨自詡為開放性政黨,不玩共產黨身家調查這一套,只要是具公民權者,都有資格申請入黨;地方民代積極招募黨員,也能替民進黨厚植基層實力。

按這樣邏輯,「不容黑道染指民進黨」,指的應該是在制度上,讓黨員免於各種組織性的金錢、暴力控制,得以自主行使黨內民主權利。

當蘇貞昌強調「黑道入黨,門都沒有」,卻將黨權力結構與地方勢力結合的複雜問題,簡化為泛道德化問題,似乎只要黨員個個「交往單純」、「不出入聲色場所」,代繳黨費、集體移動投票等黨員幫派化現象就會消失。

從政卅年來,蘇貞昌個人操守歷過無數次選戰檢驗,幾乎沒有人會懷疑他肯向黑道妥協。因此,媒體揭露疑似黑道集體入黨後,各界希望的是蘇利用這起事件,大刀闊斧改革經年累月的人頭黨員沈痾,讓黨職選舉與公職提名,不再受無謂外力左右,而不是藉強硬措詞自清。

無奈的是,黨中央除了把近五百份的入黨申請書,以「未親自簽章」的奇怪理由退回給推薦人,再無具體作為,不僅無意針對現行制度缺漏提出改善,也未能通盤檢討這一波入黨潮,是否還有其他亂象隱而未顯。

換句話說,民進黨的處理方式,就是想息事寧人,好像人頭黨員只是偶發現象,過陣子就會風平浪靜。

馬英九打著清廉、改革旗號上台,但在親信陸續捲入貪瀆疑雲時,除了「創鉅痛深」道歉以外,始終無力提出足以挽回社會信賴的因應之道。相較之下,面對內部的人頭黨員亂象,蘇貞昌只有漂亮口號卻無法展現改革魄力,人民又如何能對這樣的在野黨抱持期待?

社群留言