台港簽貿易安排 專家：需時間

梁振英於25日在「兩岸及香港『經濟日報』財經高峰論壇」上致詞時，提出上述呼籲。

他說，在大陸與台灣簽署ECFA、大陸與香港簽署更緊密經貿關係安排（CEPA）後，港台也應該簽署類似制度化、經貿合作安排，以全面提升兩地的經貿關係。

此前的一天，香港─台灣商貿合作委員會主席李大壯也曾發表類似談話，期望兩地可以展開具體磋商。

梁振英和李大壯的談話，在在顯示香港十分急於與台灣洽簽類似協議。

不過，一位不願透露姓名的專家25日向中央社記者說，從台灣的立場看，恐怕這不是容易的事，在這個問題上，台灣的內部考慮比香港多得多。

首先，他指出，在決定是否簽署這種貿易合作安排的過程上，香港比台灣簡單。據分析，過往香港與其他國家或地區簽署類似協議時，大都由香港當局決定，廠商少參與。

但在台灣卻不一樣，台灣當局在考量這些問題時，首先是要看廠商是否有這個需要，在與廠商溝通及討論其利弊後，才會開始商談。

其次，台港兩地的經濟結構不同，台灣是以製造業為主，香港是金融和服務業，而任何類似ECFA的貿易合作安排，都涉及零關稅。

這位專家說，香港沒有製造業，但假如台灣給予香港享有製造業零關稅後，不排除台灣的競爭對手會利用香港產地對台促銷，結果對台灣不利。

相對的，香港精於金融和服務業，如果兩地商談貿易合作安排，台灣方面也需要有足夠的專家與港方討論這方面的問題。

第三，近年大陸一些官員也呼籲台港商簽類似協議，作為第三方，大陸提出這樣的建議，難免令事情複雜化，令台方多了一層政治考量。

這位專家說，據他了解，因應港方的期望，台方實際上也做了一些相關研究，只是目前這個問題在台灣根本不是話題，尚未受到足夠重視。

據透露，台灣目前的立場是：只要兩地商人及官員交流密切後，這個問題自然水到渠成。