法界看法兩極

真理大學法律系副教授吳景欽表示，司法院大法官釋字六九一號解釋，和聯合國人權公約都主張，受刑人除了人身自由權受到拘束，其餘如隱私權、生存權、言論自由等權利與一般人民無異，法務部未經受刑人同意，不該任意公布受刑人病情隱私。包括法務部官網的「阿扁專區」，公布扁的病歷隱私，也有違法之虞。

台北律師公會犯罪被害人保護委員會主任委員陳淑貞律師，則質疑法務部處理扁的醫療問題「左右失據」，陳淑貞認為，馬政府不特赦扁，就要面對扁現在的身分問題，到底扁是以卸任元首身分服刑，還是根據監獄法規，依一般收容人的規定來坐牢，法務部之前一直迴避這個問題，導致現在把矯正制度都弄亂了，法務部應透過修法或發布行政命令，將扁在監身分定義清楚，才能免除爭議。

也有律師支持法務部的見解，前台北地院民庭審判長陳博文律師認為法務部沒有違法疑慮，陳博文指出，法務部只是公布扁的外觀影像，原則上不致侵害扁的人格權，也沒有其他法律問題，何況法務部是因應立委質疑扁的健康情形，才公布畫面，屬正當理由，也沒有做不當使用。