左右看：雅安地震的媒體觀

左看：具有中國特色的資本主義在市場大潮的沖刷下，人各為己。中共原本鼓吹，並賴以起家、發家的集體主義已如昨日黃花，甚或淪為令人噴飯的笑話與鬧劇，唯獨到了天地有異象，百姓受災殃的時點上，倏地飆起「一方有難，八方救援」的感人情景，重新喚起社會連帶感，形成具有中國特色的資本主義。這樣把「災害政治學」發揮得淋漓盡致，當然離不開媒體的打造，而這，也只有靠超經濟的黨國力量才能駕馭媒體、主控媒體。這幾天，遭逢雅安地震，世人再一次領教到這種國家統制市場的威力。對於信仰自由市場啦、新聞自由啦等等的善男女，這是不祥的異端，因為不以個人為絕對前提，從根本上就是一種叛逆、一種顛覆，必然導致侵犯人權的極權與專制，在中國，則是越救災越鞏固既有的極權國家、專制政府，越加重了未來的人禍。右派的盲信徒其實是馬不知臉長，他們把媒體、民主盡付市場化，結果是糟踏人的自由、尊嚴更甚，面對中國這麼一種國家資本主義，到底是社會主義的退一步、進兩步？還是滑向資本主義去？列寧的問題尤值今日回味與回答。趙萬來／大學教授右看：人民盡成拉網式宣傳的對象地牛又在四川翻身了，比起5年前汶川的八級大地震，上週六發生在雅安的震幅不過是32分之1，至今屆滿72小時黃金救援期所宣告的死亡人數也差不多是同一比例，可是令人瞠目的是，中國官方透過媒體所展現的救災力度一點也沒有減縮，猶如再一次等同規模的總動員。不言而喻，災異給予新登基的習李政權一次絕佳機會，用以宣示仁民愛物的宸衷，同時也對其文武百官展現斷然的魄力與絕對的權力，一言以蔽之，建立統治的正當性，此正其時。事實上，建國達64年的中南海主人已經遠離「敢教日月換新天」的英雄時代，單靠代代指令接班的繼統方式根本不足以服人，初始時還可以靠繁榮昌盛的經濟成就來安撫四方，然經過江、胡兩代24年，物質激勵效用已經遞減，除非開戰，凝聚人心，否則承平時代，就只有拿天災地變來大顯身手，職是之故，媒體變成赤裸裸的宣傳工具，日夜相繼地進行災情直播，所謂「拉網式」救災，我們不知實情為何，唯一確定，13億堯舜盡成「拉網式」宣傳的對象。甘向西／政治評論家