回到頂端
|||
熱門:

《新聞分析》花百餘萬空轉八個月 折磨人!

自由時報/ 2013.04.18 00:00
記者邱紹雯/特稿

喧擾八個月的基北區特色招生到底考些什麼,想當教育領頭羊的台北市教育局,找來大批學者專家、花一百六十三萬研究「類PISA的素養評量考題」,結果發現,不僅沒幾個人能懂,相關的試務工作、評分、考題的信效度都無法掌控,繞一大圈,最後轉頭來告訴所有焦慮折磨的家長及學生們,「其實『素養評量』就跟會考沒兩樣!」若非把大家都當傻子,試問這樣的教育政策,要叫人如何信服。

基北區特色招生考試自去年八月,由台北市教育局長丁亞雯口中宣布,要仿「PISA」(國際學生能力評量計畫)題型,考「閱讀理解素養評量」及「數學素養評量」兩科,評量學生的學習力,自許注入活化教學的創新思維,卻在未經完善評估、又欠缺誠意溝通下,淪為不斷澄清、越解釋越模糊的政策。

八個多月來,基北區的家長及學生們飽受不確定性的折騰與煎熬,補習的補習、抗議的抗議,就連雙北市議會的議員們都聽到民意,提案暫緩實施素養評量(類PISA)考題,勸教育局儘早懸崖勒馬,以免衍生更大的政治風暴。

這些話教育局聽進去了,但昨天記者會上的丁亞雯,不但開宗明義就否認從沒說過要考「PISA」、「類PISA」,將責任推得一乾二淨,就連教育局正名的「素養評量」,也根本推翻;問起現在究竟考的是什麼?她也支支吾吾,這就是首善之都的「教育局長」。

社群留言