台灣媒體多學舌英美通訊社的報導，質疑委國當局作弊，選舉不公，右翼不認輸乃理所當然。我們的媒體還有一個普遍的歧視心態，認為拉丁美洲這些發展中國家都還處於「民權初步」階段，民主尚未開化，選舉過程的波折和弊端無可避免。
然則，許多人可能不知道，委內瑞拉選舉的透明、公正早已享譽國際。根據加拿大民主前進基金會（FDA）關於委內瑞拉民主的報告，其選舉的公平公正，位列世界前茅。其實，就制度面而言，委國選舉機構的獨立性甚至超越許多自認為民主先進的國度。許多國家將選舉機關歸屬於行政權（譬如台灣的中選會就是由行政院主管，委員由閣揆提名），委國主掌選舉的機構卻並不歸屬於三權運作體系，亦即獨立於行政、立法、司法三權之外，「選舉權」是一個完全自主的權力機構，由「國家選舉委員會」（CNE）全面負責選舉的相關業務。
這次總統大選，「國家選舉委員會」除了指派3,435人監看選舉過程之外，還有173個國際觀察員獲邀視察整個選舉過程，參選的陣營都可以指定自己信任的監票團體。反對黨候選人雖然拒絕承認4月14日的投票結果，但是他自己推派的監票代表卻承認整個開票過程的可信度。卡普瑞爾斯要求百分之百重新計票，馬杜洛也同意了。但是，重新計票結果，卻是馬杜洛得票微幅上升，成為50.75％對上48.97％的比數。
卡普瑞爾斯的陣營還是繼續散播謠言，說當局焚燒票匭以阻擋重新計票，但是拿出來的照片卻是源自「國家選舉委員會」網站上銷毀往昔投票器材的紀錄。謠言又說古巴醫生和教員參與焚燬票匭的工作，由於古巴支援委內瑞拉醫療和教育工作已行之多年，選後的動亂竟有多處衛生所所和幼稚園遭到暴力打砸破壞，多位犧牲者就是因為護衛這些地方設施而喪命。
關心拉美政局的人應該都還記得2002年4月的政變。當年，總統查維斯為了進一步推動石油國有化政策，解除了幾位石油公司高層主管的職務，這些主管基本上不是跨國公司的買辦就是扈從。既得利益階層全面反彈，在美國支援下，發動大規模聚眾遊行，親美的軍方將領和電視台立即響應，示威變成政變，查維斯命繫一線，後來雖僥倖脫險，該政變卻已成為拉美左翼陣營的集體噩夢。且讓我們密切關注委國政局的發展，但願選後的動亂不是2002年噩夢的重演！