記者凌美雪／特稿
在持續的質疑與爭議中，由台北市立美術館主辦的第55屆威尼斯雙年展台灣館，昨天由策展人呂岱如親自說明展覽樣貌。
呂岱如共邀請三組藝術家，其中，德國的白伯恩作品〈時托邦〉，以二次大戰最後一名投降士兵高砂義勇隊的阿美族人李光輝，以及在萬里和台北市區的未來屋（Futuro，又稱飛碟屋）建築、默片電影解說員辯士等影像聲音裝置，開展對於歷史書寫的思考；許家維作品〈鐵甲元帥〉則透過影像、裝置、短篇小說等形式操作多層次的敘事，以追溯青蛙神鐵甲元帥的出生地以及在馬祖流亡的現居島嶼，交錯今昔，探究神話、庶民文化的記憶與認同。
以凱特里娜．色達為首的作品，就呂岱如的說法，是以捷克今年也沒有國家館為鏡像，企圖隱喻台灣館在威尼斯雙年展不是國家館的政治現實問題。（筆者按：捷克館並非不被承認為國家館，而是因與斯洛伐克共用一個展館，經協調決定輪流使用，這屆輪到斯洛伐克，以此對照台灣在國際的地位與主體認同問題，簡直是不倫不類！）
呂岱如解釋，展覽概念軸心由描繪「陌生人」的形象展開，探問「我們」與「陌生人」之間的界線如何在主體化的認同過程中被部署與挪動，三組藝術計畫將掀開由不同政治、經濟、文化因素異化而生的陌生人形象，觸發文化認同的問題意識與觀點置換的網絡。
簡單說，就是由台灣策展人策劃的一個名為「這不是一座台灣館」的展覽，將在5月底赴義大利參加威尼斯雙年展，三組藝術家有二組是非台灣籍的「外國人」，其中一位來自捷克的藝術家，將在開幕期間於威尼斯88個別人的展館進行一項「這不是一個捷克館」的行動，企圖讓人找到「台灣館」。
策展人呂岱如說，此展覽軸心概念，是要探討我們怎樣度量與陌生人的關係……。
不知道讀者是不是一樣感到無法理解策展人的用心？也無法理解三組作品與展覽主題的關係連結？但因為北美館長黃海鳴宣稱自己很被說服，且表示或可透過這樣的策略，對台灣的主體認同，有不同、深刻的提問。
為免誤解，在此將策展人比文言文更艱深的結論全段照錄：「此計畫是為主體化的想像演練，透過否定修辭的動作，創造對當下時空多重敘事的能動性。並置的悖論揭露了敘事轉向的複雜性以探索疆界的觀念化過程，並製造新的動態以挪移我們對於時間與空間的感知，再度進入主體化的互文過程：『我們』與『陌生人』，以及標題（這不是一座台灣館）與背景（台灣館）所共譜的曖昧地帶。」
至於如何在威尼斯用「這不是一個捷克館」去找到「台灣館」？呂岱如說，必須保密！