法院認定，52歲的陳某99年春節連假值班，趁廠區沒人，以介紹男朋友為由找被害人攀聊，再藉口洗車騙到地下停車場，強拉到廁所，自己脫褲坐在馬桶上，逼迫女工脫下牛仔褲性侵得逞。
2個月後，被害人懷孕嘔吐，家人才發現報警，但被害人身上已找不到遭性侵跡證，僅在做完人工流產後，根據胚胎確認是陳某的種。
絕非自願 被害人稱遭恐嚇
檢方當初調查以沒有明確事證，不起訴確定，但被害人向法院交付審判獲准，全案等同起訴。陳某向法官喊冤說，不知道對方有心智缺陷，雙方兩情相悅發生關係，他還說，2年前就跟對方上過賓館。
但被害人痛罵，她根本不喜歡陳男，她被欺負後，陳某威脅說「如果被別人知道，妳會被父親打死」、「公司若知道，妳會沒有工作」、「雙方家庭都會死」，她才不敢告訴別人。
法院質疑，陳接受警方訊問時曾經自爆「（對方）是在半推半就之下發生性行為」、「我保證以後不會再對她不禮貌了」，若雙方你情我願，陳某不可能這麼講。
法官並批，即使被害人過去曾跟陳男開房間，不代表這次就同意上床，且陳某說法反而讓人懷疑，2年前的賓館事件也可能是陳男利用被害人的弱點逞獸慾。因陳男不認罪也未和解，北院依妨害性自主罪判刑4年；本案仍可上訴。