各情報機關說法矛盾
美國共和黨籍眾議員藍波恩十一日引述ＤＩＡ部份報告指稱，北韓可能已擁有小型核彈頭，卻隨即連遭國防部與國家情報首長克萊伯等官員否認，但克萊伯也坦承北韓一直都是最困難的情蒐目標，美國根本無從得知金正恩下一步會採取何種行動。
由於西方國家幾乎不可能在遭嚴密監控的北韓獨裁政權下建立間諜情報網，美國有關北韓的情報多半是透過衛星照片監視北韓軍方活動來蒐集。
靠衛星照片監視北韓活動
曾任歐巴馬總統大規模毀滅性武器政策協調主管的薩摩爾表示，來自北韓的直接證據太少，根本無法就北韓是否擁有可用飛彈發射的核彈頭做出定論，針對北韓「蘆洞」中程飛彈是否已部署核彈頭一事，最多只能說「有此可能」。
克萊伯則在聲明中指出，北韓尚未「證明」擁有發射核子飛彈必備的所有能力。一名共和黨籍眾議員則表示，克萊伯話中的「證明」一語正是重點，因為北韓從未測試過核子彈頭，證明核彈能精確射中目標，或者能通過重新進入大氣層的高溫考驗，不過各情報機關之間已逐漸達成一項共識，那就是假如北韓目前尚無此能力，差距也不會太遠。
但歐巴馬政府顯然無意讓ＤＩＡ的情報結論公諸於世，因為美國目前還有伊朗與敘利亞問題，以及阿拉伯世界關係仍待解決，美國更不想讓僅根據推測分析、而非發現確切證據的情況下所做出的情報評估，重新點燃朝鮮半島核子危機。
由於ＤＩＡ職責即為保護美軍部隊，因此在北韓核武問題上採取最強硬立場，主張北韓已接近把核彈頭裝上飛彈，其實並不令人意外。該局十年前也曾在遭代號「曲線球」的線民誤導下，力主伊拉克擁有核武計畫，最終導致布希政府決定出兵伊拉克，但最後並未在伊拉克找到任何大規模毀滅性武器。