回到頂端
|||
熱門:

新聞專業指標 中時分數最低/處理「中國參訪團」有利中國、隱匿反對聲音

自由時報/ 2013.04.14 00:00
〔自由時報記者林嘉琪、凌美雪/台北報導〕中國新聞在台灣媒體置入情況相當氾濫,台大新聞所教授張錦華針對台灣四報「中國參訪團新聞」報導進行新聞品質分析,研究結果指出「中國時報」報導有利中國,隱匿政府及學界反對聲音,新聞專業指標分數最低,意即針對中國參訪團來台的事件報導品質最差。

張錦華接受台灣媒體觀察教育基金會委託,針對二○一二年台灣四大報刊載「中國參訪團新聞」進行研究分析,選擇福建團「平壇開發案」報導作特別案例分析,並以新聞來源數和立場平衡度做為分析指標。

聯合報也為中宣傳 分數偏低

除了中國時報在該報導中詳細描述瑣碎化細節,但缺少其他平衡及質疑的聲音。另外「聯合報」在該議題上為中國宣傳,新聞專業指標分數也偏低;「自由時報」反中,但是尚有平衡;「蘋果日報」主要針對經濟交流議題報導,不利中國,但平衡呈現。

該研究指出,去年中國地方首長來台新聞各報報導量,中時、聯合、自由、蘋果各發了四十九、五十九、四十五及十篇,張錦華把各報報導的「新聞消息來源數」、「報導立場」兩個指標轉換成數字,用來分析各報新聞品質。

學者:媒體若放棄自律就太墮落

在新聞消息來源數方面,得分愈高者,代表消息來源數量愈多,越接近平衡報導。結果中時得到三.五分、聯合三.六分、自由五.一分、蘋果六.三分。張錦華表示,雖然中國的置入性行銷的對價證明難舉證,媒體若因此不自律,「就太墮落了」。

研究印證中國對媒體集團的影響

台灣新聞記者協會會長陳曉宜表示,從旺中併購中嘉案,到壹傳媒交易案,各界質疑旺中媒體集團的問題之一即是「中國因素」對該媒體集團的影響,該研究印證了大家的疑問。所謂中國因素,指的不只是中資,而是台灣的媒體所有權人,在中國擁有龐大的商業利益時,中國政府即對該媒體產生一定的影響力,而這股影響力經常化為媒體內部的自我審查;也就是遇到中國相關新聞,會以親中或是有利中國的論述呈現,傳遞偏頗或不實的資訊給讀者。

台灣媒體觀察教育基金會及公共事務長林福岳表示,中國廣告偽裝新聞,已經違反新聞專業,政府應該訂出遊戲規則。

旺中集團執行副總經理吳根成昨天未接手機,中國時報總主筆張景為和副總編輯張瑞昌都說不便回應;聯合報系發言人項國寧說,聯合報對中國參訪團的報導都是中性的報導。

社群留言