回到頂端
|||
熱門: 七夕 北海道 茶葉蛋

學者:中官員參訪 中時聯合報導品質差

新頭殼newtalk/新頭殼newtalk 2013.04.13 00:00
新頭殼newtalk 2013.04.13 涂鉅旻/台北報導

台灣媒體觀察教育基金會今(13)日舉行「台灣4報刊載中國參訪團新聞分析」記者會,公布台大新聞所教授張錦華針對該議題「新聞專業品質」的研究,結果發現,台灣4大報之中,中國時報、聯合報去年在報導中國省市政府首長來台的新聞時,新聞專業指標得分甚低,且消息來源少、多為片面的正面報導,不符合我國讀者利益和國家安全利益。

該研究針對中國時報、聯合報、自由時報、蘋果日報去年針對「中國省市政府首長來台」的新聞報導,探討新聞來源數量、報導立場(正面、負面或者中立)、操控論述框架等作為分析的指標,檢視其新聞報導素質、意識形態立場,討論新聞置入的問題和影響,以及改進之道。此外,雖然中國新聞置入台灣媒體的案例時有所聞,不過,張錦華表示,她這次主要研究4大報刊載中國參訪團來台的新聞時的「新聞品質」。

該研究指出,針對去年中國地方首長來台新聞各報的報導量,中時、聯合、自由、蘋果各發了49、59、45、10篇,張錦華透過各報報導的「新聞消息來源數」、「報導立場」2個指標轉換成數字,分析各報的新聞專業品質。「新聞消息來源數」方面,得分愈高者,代表消息來源數量愈多,結果發現,中時得到3.5分、聯合得到3.6分、自由得到5.1分、蘋果得到6.3分。

報導立場量表方面,完全正面量表計分為1分,完全負面為5分,中立為3分,結果發現,中時的平均得分為1.1分,幾乎都是正面報導,聯合為1.3分,有少許負面報導;自由得到3.6分,負面報導較多;而蘋果日報得到2.3分,正、反面報導都有。

張錦華認為,中時和聯合的新聞專業指標得分甚低,不僅消息來源少、多片面的正面報導,且多半排除負面新聞;2報大力吹捧中國官員的立場,片面、正面地塑造中國官員的優點,無視於新聞專業對於「平衡、中立、客觀」及呈現完整事實、監督權力等的基本要求,不符合我國讀者利益和國家安全利益;而新聞專業品質指數較高的媒體,則能呈現包括參訪團本身的新聞,和其他抗議或負面意見的新聞,可提供給民眾較完整、平衡的資訊。

此外,張錦華還以福建團的「平潭開發案」作為特別個案進行分析,結果發現,針對此開發案,包括行政院長、國安局長、經建會主委等我國官員,都曾表達過警告、疑慮,但中時和聯合的報導來源數仍然很少,自由、蘋果則有較多正、反2面的報導。

張錦華建議,媒體應重視中國議題的新聞專業品質,不該給予讀者新聞廣告化的印象,損害媒體形象,導致挨告、遭罰;兩岸交流的資訊報導,也應首重真實,完整和平衡,才能發揮媒體監督環境,以及維護人民權益的功能。

社群留言