回到頂端
|||
熱門:

自白仍有隱情 疑雲未散盡

中時電子報/陳鴻偉、張嘉文/台北報導 2013.04.13 00:00
八里雙屍命案雖然宣告偵破,但仍留下諸多疑點,謝依涵供稱迷昏兩老後,將他們先後扶到河邊,但卻有兩名證人指稱,張翠萍被扶出店外時,左手上還拿著一個酒瓶,以迷昏者來說,是否有能力握住酒瓶?兩人被殺前是否已無意識?雙方是否有口角衝突?全案似乎仍有內情。

檢警調查的案發經過,幾乎都以謝依涵的自白為主,謝說迷昏兩老後,將他們帶出店外,其中張翠萍側躺在紅樹林水道後方,陳進福因重心不穩,跪著面向淡水河,謝先在陳背後猛刺他頸部致死,再殺害有醒來抵抗的張翠萍。

不過包括媽媽嘴的李姓員工、隔壁咖啡店的侯姓負責人,都表示謝當晚扶張走出去時,張的左手還拿著酒瓶,而且腳步微醺;當時的張應該還有意識,謝供述殺人過程中,顯然還有不少隱瞞和避重就輕。三人在河邊究竟還發生什麼事?是否還有最後的談判衝突,才讓謝痛下殺手?

而謝依涵之前冒領多次失敗,扮老裝也曾被識破,如果只是為了拿到張翠萍的身分證,才設計整起殺人計畫,但得手後也不保證一定領得到,如此有欠考慮的作法,也和她「精心設計」的鋪陳不符,「為拿身分證殺人」的動機看來相當薄弱。

行凶後,謝依涵回到店內後方倉庫清洗身體,而且還換過衣服,但對換掉的血衣,謝並沒有交代丟向何處,沒有血衣,檢警就無從判斷當時行凶的位置和角度,連帶使謝依涵陳述的殺人過程缺少可信度。

而檢警認為謝依涵的交代完整清楚,以「沒有必要」為由,未帶謝依涵進行現場重建,也可能漏失不少細微關鍵,震驚社會的雙屍案雖告偵破,卻留下許多謎團。

社群留言