監委李復甸、馬以工下午在監察院召開記者會，公布調查報告。馬以工說，去年高雄一名拾荒男子，因撿拾他人家門口的紙箱，遭高雄地檢署訊問，檢方開庭後，男子跑到失主家門口喝鹽酸自殺送醫不治，並指控檢方逼供。
申請自動調查此案的馬以工說，調查發現全案沒有逼供事證，但男子已經道歉且返還紙箱，檢察官不需要這樣勞費心力，偵辦這種小案。
馬以工說，男子過去還因為撿拾路邊4根鐵條，遭判處拘役30日、易科罰金新台幣3萬元，兩項微罪都沒有採用不起訴處分。
李復甸表示，現在的檢察體系存在著「檢察一體未受尊重」、「檢察機關人事行政僵化」兩大問題。
他說，檢察長對檢察官所做的書類沒有事前審查，造成無法實際指揮與監督資淺檢察官的法律適用、工作態度等；欠缺社會歷練的年輕檢察官，在獨立作業情形下，常做出與社會通念不符的判斷。
李復甸認為，辦案經驗豐富的檢察官，應該放在地檢署第一線辦案，才能有扎實的偵查結果，現在反而升官到高檢署，不再從事偵查工作；加上檢察官的升遷輪調，多以案件起訴定罪率為主要依據，也讓存有被害人再議風險的不起訴處分，年輕資淺檢察官多避而不用。
馬以工期許檢察機關能夠將有限的司法資源，用於偵辦巨奸大惡的案件，不要處理「蟻螻」小案；而微罪不舉的刑事政策，也還有待進一步落實。