「扁奴、馬騜、蠢綠、藍丁…」這些都是藍綠支持者用來攻訐彼此的詞彙，因為過去主跑路線緣故，我有幸成為其中的「蠢綠」，這樣被罵不會生氣？我認為這叫「言論自由」，每次有人問說，到底政黨輪替的價值是什麼？我都用一個立委私下說的來回答「人人可以罵總統」，只是，現在有多少人記得這得來不易的「發言權」當初是如何辛苦而來？
這個星期一是清明連假後的第一個上班日，四天連假，我完全沒看電視，早上7點進公司打開電腦，然後，最多人看的新聞是前一天發生的「春吶淫照事件」。照理來說，4月7日，是民主前輩鄭南榕殉道的24周年，可歎的是，綠營提倡多年的言論自由日，至今還是只有台南市、雲林縣、嘉義市、高雄市、屏東縣、宜蘭縣支持。
過去因為工作環境的關係，有幸多理解了鄭南榕當年為爭取言論自由付出生命，然後，無論是「24年前，鄭南榕在自由時代雜誌社足不出戶，面對妻子葉菊蘭的詢問：『我們怎麼辦？台灣人民怎麼辦？』他回應：『剩下就是你們的事了』。」或者是「葉菊蘭現在只想回家換布鞋，要去踹國民黨」。這兩段文字，總是會讓我紅了眼眶。
只是，24年後的4月7日，最「夯」的新聞並不是鄭南榕自焚，而是墾丁音樂季有男生一絲不掛巴在女生身上，邊熱舞邊用下半身頂、磨蹭女生。當然，撻伐聲四起，被影射為畫面中人的小模則是極力撇清，然後，還有人用模擬「雜交」這樣的字眼來形容。然後，感嘆音樂季已經變質的聲浪四起。好啦，「春吶」本來就被很多人搞混，甚至汙名，這下子，春吶真的「浪」了？
我知道，看到這裡一定有人要說，「春吶才沒有淫毒黃，你們這些妓者又在做文章」其實我想談得是「走味」，因為，無論是春天吶喊、春浪音樂節、春幻墾丁音樂節或是有業者自行舉辦的泡泡趴，全都被歸為墾丁音樂季，電音、迷幻、泡泡又怎會放過大批人潮。
我有一個同學住墾丁，跑完那幾天的新聞後，他說，整個音樂季下來，不管是「吶」、「浪」、「幻」或是泡泡趴，帶給墾丁的就是亂(淫)、毒、塞。
再來看看4月8日發生的大事，鐵娘子梅莉史翠普過世？不，是柴契爾夫人辭世，只是，這個新聞到最後，又從「國際線」扯到「娛樂線」：中天新聞台出包，誤植畫面，然後，連外媒都加以報導。喜歡惡搞的網友當然沒放過，翻出過去的「風中『蟾蜍』」來大大調侃一番，出了錯，被消遣，中天道了歉，事情完了嗎？還沒！
「往生的是柴契爾，標題也打的是鐵娘子特別報導，內容卻拚命講演過鐵娘子的梅姨，把她演過的片一一介紹，到底升天的是誰？在紀念誰？」對於「把新聞台當電影台」，中天電視台發言人黃俊仁表示，新聞部為求時效，在最快時間裡不慎發生疏失。至於為何補救時用演員梅莉史翠普的電影片段？他說：「年輕觀眾不認識柴契爾，我們才採用電影畫面，喚起觀眾記憶。」
這樣的說法對不對？見仁見智，但網友似乎不滿足，硬要說後來中天配的梅姨畫面「配錯電影」云云。媒體做為社會公器，在監督他人時，當然也要受監督，在網路時代，網友的意見已成某種程度的「主流」、「顯學」，但若全都只是酸民「大聲就贏」的廉價正義，還真叫人不敢恭維，難怪有人說，中天柴契爾事件，網友惡意截圖做文章不也是一種暴力！
聖人院長王建煊坐鎮的監察院，最近似乎也將監察委員的權力發揮到淋漓盡致，調查前總統李登輝的身世，並稱「應該是日本人的私生子」，引發議論後，王建煊在4月9日表示，「好像用大砲打小鳥，但也對啦！那個鳥不好，要打嘛！」
曾與周陽山共事的作家馮光遠說，周陽山基本上不是個什麼壞人，但是他絕對是國民黨黨國教育教出來關於虛偽、關於浮誇、關於利己、關於自卑、關於一堆（台灣人聽了之後會把頭搖斷的）莫名其妙的事情的最佳示範。看到周陽山關於李登輝父親為日本人的「監院調查報告」，心想，這傢伙2013年的代表作怎麼這麼早就出爐了，還真恭喜他。最不解的是，到底是怎麼樣的養成教育（周陽山與其父、其兄，都是吃三民主義這碗飯的），會讓一個出生、成長在台灣的外省人，仇視一位台灣民選總統至此？
民進黨中執委洪智坤說，監察院已成為「三K黨」的基地。從周陽山、李炳南做出「李登輝是日本人私生子」的研究報告，到王建煊對此表示「大砲打小鳥！那個鳥不好，要打嘛！」，我們終於確知：長久陰暗頹敗的監察院，已經成為種族主義的「三K黨基地」。中華民族主義的霸凌，主要目標在摧毀台灣人的自信、否定台灣歷史的主體性，甚至剝奪台灣民主制度的自主性。狂妄的民族主義，導致恨台灣、恨李登輝成為一種必然的仇恨意識。
就連導演吳念真都忍不住在臉書上譏諷，「僅以個人身份向所有監察委員以及院長致敬！在這樣的年代裡，你們真的一個一個都像『海灘上的陽光』！！」我覺得民進黨籍立委潘孟安形容的最好，「把監察院弄得像馬戲團，王建煊就像馬戲團的團長一樣，荒唐！」一路從「洗腳院」、「愛心院」、「澄清院」、「摸假奶院」，曾經大剌剌在女記者面前大談「性愛理念」，指老人性愛時「潤滑劑」重要的王院長，信誓旦旦要打老虎，現在卻「打小鳥」。話說監委的薪資等同部長級，這種「走鐘」，其實也是民主台灣的奇蹟，不好意思，我指的是「滑稽」。
最近三星新手機S 4上市，有專門評測的團隊率先測出Gaxlxy S4的效能成績優異，然後，就被網友指控為「偏韓」，結果依該評測團隊所言，只是因為只有三星願意提供手機，這樣就又被打成不愛台灣，收了多少錢、賣台。為反三星而反，豈不網路民粹？
既然大家對墾丁音樂季有這麼多的撻伐，甚至汙名化「春吶」；對三星所謂暗黑行銷有這麼多的罵聲，王院長不如下來查查，接受人民請願案，不也是監院的正責之一。
郝龍斌4月9日施政報告，議員們爭問太極雙星，民進黨籍北市議員梁文傑說「我卻暫時不打算問了。我所知道的東西都講完了，剩下的只有檢調才能掌握。在沒新證據之前再多說些什麼，就和電視名嘴談媽媽嘴無異。我當然有自己的懷疑，但現在關係到的是最核心的刑事犯罪部份，作一個民意代表，就不能胡亂指控誰有涉嫌了。」
胡亂指控、濫用言論自由、為反對而反對，在「有圖不見得有真相」、「謠言未必止於智者」的網路時代，「變調的聲音」似乎逐漸掩蓋了「真實的頻率」…對某件事、議題、某些人進行人肉搜索，利用網路的「匿名性」進行無情抨擊時，想想鄭南榕吧，因為，這「現在已經是我們的事」。
(作者李鴻典，跑過政治線，現為NOWnews今日新聞要聞中心主任；文章屬個人意見，與本報立場無關)