回到頂端
|||
熱門: 蔡阿嘎 韓失業率 小嫻

雙子星案 王世堅指林勳杰「內鬼」

中時電子報/蘇瑋璇/台北報導 2013.04.12 00:00
為釐清雙子星案爭議,北市議會交通委員會十一日召開「台北車站特定專用區C1、D1聯合開發招商作業」工作報告,已調職的前聯開處長林勳杰列席,議員王世堅當面指林「你就是內鬼!」林勳杰說,尊重議員質詢,但不能接受此稱呼;副局長傅式治說,將針對雙子星案提檢討報告。  議員王世堅質疑,雙子星評選配分極不合理,設計占二五%,市府收益的分收比,只占一○%,然而大樓內交通樓層早已在蓋,設計比重很少,分數卻這麼重,根本是量身打造。  議員王欣儀質疑,招標契約為何在簽約時,乙方被拆為乙一、乙二、乙三、乙四,只剩乙一私地主,其餘均可轉移投資權,以致私地主李秋明認為被騙。究竟何時、何人決定,且如此重要變更,是否有會議紀錄證明決議過程?  代表太極雙星團隊出資一.三億元押標金的李秋明,現上法院調解要求退回押標金,但議員梁文傑說,沒收押標金與最終簽約破局無關,李秋明喊冤說被程宏道、何岳儒騙,也是他們內部問題,市府必須硬起來,沒收押標金,不得讓步。  傅式治指出,投標須知中明訂,地主才具備投資權,由他找廠商共同投資,因此捷運局視私地主為乙方主體,其權利不能移轉,廠商的投資權則可在日後移轉或由其他廠商取代,因此契約才會將乙方成員分開簽署,但彼此共負連帶保證責任,並和原版本無差別,太極雙星的一.三億元押標金不可能退還。  議員李慶元說,馬來西亞商怡保花園、谷中城公司,簽約印章是假的,在台灣分公司訴訟代理人黃昆義,總公司並無此人。秦儷舫懷疑,難道捷運局沒人向怡保花園總公司求證?政風處坦言,接獲檢舉但內容空泛,相關事證均移送調查。

社群留言