北市捷運局昨天赴議會交通委員會進行專案報告，藍綠議員針對本案不斷提出質疑，捷運局在議場上一直不願承認合約修改，但副局長傅式治昨晚接受本報訪問時表示，招標須知與合約精神並不同，只是合約「訂得更明確」，修訂合約確實是捷運局聯開處的決定。
市議員王欣儀、徐佳青、李慶元在議場追問日前被調任北工處副處長的前聯開處長林勳杰，捷運局內究竟誰做此更動合約的決定，讓兩家馬商及太極雙星移轉產權後，不必負連帶保證責任，只有私地主一方需負連帶保證責任。
議員批方便太極雙星「搓圓仔湯」
議員秦儷舫也質疑，捷運局片面修改合約，等於讓太極雙星更容易「搓圓仔湯」，利於透過借牌、將權利轉讓其他業者，透過參與競標達到買空賣空的目的。
對於議員追問當初是誰指示修改合約？林勳杰僅強調招標須知是合約的一部分，始終不願鬆口是誰決定修改合約。
傅式治解釋，依照招標須知，開發案取得投資權的主體是私地主，它有投資權，也是乙方最重要的簽約人，馬商是投資人，除了承擔履約責任，只要取得私地主同意，可以把投資權利轉讓給其他人，聯開處將合約中的「乙方」改為乙（一），目的是讓「合約中訂得更明確。」
捷運局先前一再對外宣稱招標案沒有問題，但捷運局政風室主任鄭重生也首度坦承，去年四月間，捷運局政風系統接獲兩宗檢舉案，投訴雙子星案有弊端，但因檢舉內容不夠明確，蒐集相關資料後，到去年十一月、即開標後才移送檢調追查。
此外，李慶元拿出商業司登記資料指出，馬商怡保花園、谷中城位於北市基隆路的在台分公司都是假的，「連印章都是假的！」是當時宣稱是「馬商在台代理人」的黃昆義設立的空殼公司。
馬商分公司 攏係假
記者昨天前往基隆路該商業大樓察看，該樓層是一家會計事務所，櫃檯人員說，事務所在此已兩年，沒有其他公司進駐。
黃昆義申設的馬商台灣分公司今年一月就撤銷設立，他也在全案破局前離台，檢方懷疑黃涉弊，已將他改列被告。李慶元說，黃昆義就是被找來的人頭，他在契約書上蓋的章也是假的，「一顆假圖章騙走七百億標案」。
李慶元並質疑，去年十月，太極雙星對評審委員提出的建議事項多以「配合檢討並依規定辦理」等含糊語句回答，結果十七名評委竟然有十六人給予太極雙星最高分，「當天他們不是吃了迷幻藥、就是另有隱情！」