監督小組球員兼裁判
立委林佳龍詢問，核四運轉後佔全國總發電量比率是多少？張家祝等人答覆均為六到七％，林佳龍則以能源局提供數據為五．五％，質疑官員根本就是灌水，欺騙民眾。
立委鄭麗君指出，核一使用過燃料棒水池容量六千一百六十六束，目前已存放五千七百二十六束，使用率超過九十二％，接近爆滿，加上沒有餘裕空間供爐心燃料束退出，一旦發生事故，恐面臨爐心熔毀危機。
蔡春鴻表示，按照規範，因維護或某些運轉需求才會採「全爐心退出」措施；如遇到緊急狀況，則是採充水降溫斷然處置安全措施。
原能會放射性物料管理局長邱賜聰說，目前核一乾式貯存設備規劃共三十個桶子，每個桶子容納五十六束，共可容納一千六百八十束用過燃料棒。
黃重球指出，核一廠乾式貯存設備已完成九十％，但須待新北市核准水土保持計畫後才能開始兩桶「熱測試」，預計明年上半年運轉。
立委陳其邁爆料說，核一廠工程九十五年起由核研所承攬達十億元，其中有一顧問標再轉包給台電退休員工龍門施工組副主任黃朝棟，他曾涉及核四反應爐基座弊案，明顯違反公職人員利益迴避法相關規定。台電表示，黃朝棟在民國九十五年就退休了，因此需進一步了解。
此外，立委陳亭妃質疑原能會所拍攝核電廠總體檢宣導片「攤販篇」極具恐嚇意味，失去監督功能，倒像是幫台電護航；蔡春鴻則表示，這是強調備用電源的重要。
立委黃偉哲則質疑，若核廢最終貯存地點無法及時銜接時，有沒有Ｂ方案？蔡春鴻回答，可再建造一個乾式貯存槽，重新取得四十年使用執照，在技術容許情況下，將舊燃料棒取出，放入新的貯存桶，再放入新的乾式貯存槽。
批核廢處理不負責任
記者在會後詢問環保聯盟創始會長施信民對此備案的看法時，施信民則批原能會「把問題丟給後代子孫，不負責任」。施信民指出，乾式貯存桶只適合已經存放在貯存池一段時間的燃料棒，剛淘汰的燃料棒還是要放到貯存池內，目前各國都還沒有妥善方法與永久貯存場址。
施信民強調，不斷建造新乾式貯存場結果，核電產生的能源，遠比不上日後處理核廢料所需的能源，建造核電廠，實在是得不償失的方案。